Описание
Джемма — робототехник в компании по производству игрушек. Неожиданно получив опеку над своей недавно осиротевшей племянницей, она дарит девочке экспериментальную куклу-андроид, которая вскоре в буквальном смысле понимает свою миссию защищать ребенка.
Ну например бы она держала бы холодильник, рука бы соскользнула и он покатился бы и кого нибудь пришиб.
Фильм мне понравился, держал в напряжении до последнего.
За девочку конечно было больше переживаний, какую она психологическую травму получила после этого всего 🫣
Думал, что будет жалкая пародия на Чаки, а получилось вполне хорошее кино)
Конечно жаль, что крови и расчлененки нет, ну да ладно :)
4/5
Основной посыл картины гласит: будь ответственней и не перекладывай свои обязанности на тех, в ком, или в данном случае, в чём, ты не уверен, ибо всегда найдется такая Меган, которая попортит вам жизнь) Не заигрывайте с тем, что не в состоянии контролировать.
Идея неплохая, но реализация слабая.
1. Джемма: У меня нет теплых отношений с сестрой и мне плевать на ее смерть. Именно поэтому я заберу ее ребенка к себе и буду кормить хлебом! Хотя у нее есть бабушка и дедушка, которые заинтересованы в этом.
2. Джемма: я написала код для робота, но я не знаю, как он работает! Очень интересно!(нет) "отмазка" мол я его создала, что он сам совершенствуется - так не работает. Фильм рассчитан на ребенка либо взрослого? Обьяснение для трехлетки. Ты либо знаешь, что ты создала, либо ты присвоила себе чье-то изобретение и не знаешь, что это изнутри.
3. Выпускаем робота в массы, который делает, что хочет и не прошел бета тестирования? Да да уже!
4. Робот запрограммирован изначально был на безопасность ребенка. Как ребенку угрожал СЕО компании?
Короче очень глупо
Насчет всяких там логик и недостоверностей мне нормально, они не на критическом уровне что бы за это доебываться к фильму .
А вот что действительно подморчило, так это актерская игра . Что малой, что главной барышни . И если к малой претензии меньше всего в силу возраста (не все в своем возрасте условные мили Бобби Браун) , то вот главная Дамочка какая-то ....просто никакая =\
Не в смысле что ее пытались сделать чуть отрешенной , нелюдимой и вообще максимально погруженной в работу, а скорее дело в ее передаче эмоций . Их просто почти нет . Она будто делает вид что актриса и играет :)
Вдвойне обидно если этот движ таки выстрелит и будет продолжаться , то надо бы ее роль сократить или почти главная героиня, а не вызывать эмоций . Пусть лучше была бы связанным звеном между фильмами и мелькала в камео, не мешая актерам актерствовать. Ну, это сугубо мое личное мнение..
А, еще что не могу не заметить. Благодаря детскому рейтингу не смогли даже попробовать в крипоту, при том, что и сама тема благоволит (например использовать по полной а полумраке эффект зловещей долины) и даже была одна попытка в тридцатые секунды ближе к концу фильма . Вот типа таких моментов бы больше сделали в следующей части . Благо что теперь то не надо будет тратить время на всю эту интродукцию .
Тем более здесь и БлумХаус логотип присутствует и даже числится Джеймс Ван (в роли продюсера, да, но все же ..) .
Короче вижу потенциал, жду продолжения . Как раз после темы с ChatGPT вообще должно получиться на злобу дня даже :)
P.S. Большую роль в таких фильмах играют актеры. Случайный каламбур.)) Если они симпатичные и хотя бы не раздражают, то это уже половина успеха. Как и получилось в этом кино.