Уродина

Всего Вестерфельда читал, кроме пятой книги этого цикла. Не самый лучший, но и не из худших, я за "Левиафан" больше был бы рад, за "Инферно" и даже "Полуночников". А экранизация вполне сносная вышла, если по близости к тексту и типажу персонажей, хотя за десяток лет уже немного подзабыл). При чтении думал, как будут выглядеть покатушки на досках в стиле Марти МакФлая, а сейчас уже не то). Да и после кучи всяких "Дивергентов", "Голодных игр", "Бегущих в лабиринте" и т.д. фильм на ограниченный круг зрителей, многим такое надоело.

Голодные игры для бедных

Классная фантастическая сказка! Хороший замысел и посыл, красивые съемки и графика. Посмотрели с 9леткой с большим удовольствием!

Так вторично что уже даже не смешно, хотя может для цифрового релиза и норм на вечер посмотреть.
И как же мне нравится что идеи коммунизма в США все продвигаются и продвигаются, Советские Штаты Америки все ближе XD

Наверно, где-нибудь в 2010х фильм бы зашёл, но в 2024 выглядит как Дивергент курильщика

Хороший фильм про антиутопичную возможность мира.

Фильм в стилистике Дивергента(если нравятся этот тоже понравится) в целом фильм хороший.

Не рекомендую

Какая-то детская ерунда. В чем смысл смены внешности? Они становятся красивыми и безмозглыми и чем занимаются? Просто тусят дни на пролет и делают селфи? За чей счет этот банкет? (с) Хоть бы немного раскрыли суть мира "красивых". Дети ждут 16ти летия подбирая себе новую внешность, где мечты - кем они хотят быть? Чем заниматься? Чему учиться? Из-за этого не понятна суть бунта "уродливых". Мы будем жить в лесу и охотиться, сами выращивать еду, больше то ничего делать и не нужно, никаких стремлений, чего переживать то тогда за упрощение мозгов? Примитивизм что с одной стороны конфликта что с другой. Т.е. хорошая идея, но она абсолютно сырая, не проработанная, не углубленная. Не рекомендую к просмотру.

Вполне неплохая фантастика для вечернего просмотра. Согласна, что есть параллели с "Дивергентом", но, собственно, поэтому и захотелось посмотреть этот фильм. И было интересно.
Надеюсь, что вторая часть не заставит долго ждать.

Ты страшная , не накрашенная страшная и накрашеная

Красивые спецэффекты, интересно и предсказуемо. Неплохой фильм для вечера и расслабления. Только в Голодных играх Китнисс пожертвовала собой, чтобы спасти сестру, а тут.. ну больше выгоды для себя имеет

Не самое лучшее из жанра антиутопии, не хватило экшена, линии героев не раскрыты

Самая непродуманная антиутопия, которую я видел. Подростков превращают в красавцев и повреждают им мозг, чтобы ими управлять.

А зачем ими управлять? Шикарный футуристичный город, праздный образ жизни - кому взбредёт в голову бунтовать в таком городе, когда весь мир в руинах? А кто обслуживает этот город? Тут нет каст как в Дивном новом мире Хаксли, так называемые "уроды" находятся на обучении в изолированном пансионате, абсолютно нет никаких причин для бунта.

Но нашлись "нетакусики" которые решили жить на природе, но при этом пакасничать, сжигая поля Магнолии - для чего? Она ядовитая? Так вначале фильма была экспозиция что мир уничтожен и отравлен.

Опять же вопросы к "уродцам". Вполне обычные люди. Нет, я понимаю, если бы это были реально уроды, пораждение ядовитого мира, отравленные радиацией люди дающие уродливое потомство, то да, операция бесспорно оправдана. А так получается вполне обычные подростки, но им внушают мысль что надо делать операцию, чтобы быть красивым.

В общем абсолютно скучная, неубедительная подростковая антиутопия, 2,5 дивергента из 5, не рекомендуется к просмотру

Отлично снятая чушь... суперские спецэффекты, превосходная игра неприевшихся актёров, и при этом полное отсутствие логики и наиглупейший сюжет.

Очень дешевый фильм. Скорее для подростков и то на раз. Идея ничего такая, но очень слабо. Особенно когда в примере есть шикарный цикл фильмов Голодные игры и Дивергент

Боже, ну почему ж на нем так сэкономили? Книга шикарная же была, но всё как-то выглядит совсем не так, как описали в книгах, сюжет мимо, я тут увидела в комментариях несколько претензий к фильму и они оправданы, в книге всему было объяснение, например те же цветы сжигали потому, что они превратились в сорняк и не давали возможности другим растениям жить, да и могли заполонить остальные степи, уничтожая среду обитания животных. В книге четко говорилось о том, что есть те, кто не поддаётся промывке мозга и они становятся спец агентами, которые как раз и обслудивают город, в фильме спецы есть, но и половины их действий не огласили.
Дымники(именно так из называли в книге) сбежали, чтобы дать другим возможность выбора, чтобы людям не промывали мозги.
По поводу уродства тут вообще другая тема, Речь как раз и шла о том, чтобы убедить людей в необходимости этой операции по "красоте", чтобы сделать из них послушное стадо. Мир не отравлен, с ним всё нормально, ор восстановился. Короче всё то, что описано в книгах исчезло.
Половина линий, которые были в книгах испарились, зато добавились новые, совершенно лишние, например Пэрис не имел какой-то ключевой роли и в первой части не умирал, он там вообще на заднем плане.
Короче говоря мой личный совет: читайте книги, они хороши, а вот фильм чисто на фон, а лучше вообще не смотреть

Для любителей антиутопии самое то.

ВТФ? что это было? почему? зачем? почему красивые не делают нихера кроме тусовок? нафига они тогда нужны? кому они нужны?? почему уродцы вместо бесконечных тус за чужой счет выбрали херачить в лесу? и ещё выставляют это так, будто герои какие-то, посмотрите, у нас даже старики с больными ногами работают. по моему звучит наоборот как антиреклама. что там за правительство и кем они управляют, тупыми людьми? а смысл? я бы поняла логику отбирать только самых лучших, самых сильных, а остальных в утиль после 16 под красивой сказкой «вы станете офигенными», но они ж туда всех подряд пихают. А в чем выгода? ощущение, что сняли лишь бы снять, забив на логику. не рекомендую к просмотру 💩

Логика проседает конечно сильно, но как любитель дивергента и прочей мути, где судьбу мира решают подростки, я говорю: прикольный фильмец.

ААААААААААААААААААААААААААААА
прошли годы, а Голливуд всё ещё штампует подростковые фильмы про "нетакусь"
бомбило со многих нелогичных поворотов сюжета, но когда героиня вернулась из дыма обратно, то просто подошла к своим прежним друзьям (между прочим, ожидающим операций) и просто сказала: "вот смотрите, это Дэвид, давайте устроим бунт", и эти ребята такие: "ДАААААААААААА!"
официально: это кринж

Я читала эту серию раза три, каюсь. Каждый раз думала, как бы круто было глянуть фильм. И вот он вышел, спустя лет 7-9, мечты сбываются. Но я в следующий раз буду просить у вселенной адекватный рейтинг, а не просто экранизацию)

Очень посредственно и кринжово

Антиутопических фильмов для подростков наснимали уже целую кучу. При этом все они так или иначе придерживаются одного шаблона: некто оказывается Избранным, но сначала этого не понимают, зато потом как проникаются! Я не буду их перечислять, наверняка вы их если не видели, то слышали. Данная поделка для совсем маленьких подростков, либо настолько современных, которые даже в шестнадцать лет не умеют думать от слова совсем и верят практически в откровенную чушь. К плюсам фильма можно отнести интересную графику и, пожалуй, всё. Сюжет, диалоги, поступки персонажей, даже актёрская игра — всё либо посредственно, либо ниже плинтуса. А уж преображение в «красавцев» так вообще ерунда полная. Наверняка в цикле «Мятежная» Скотта Вестфельда описано всё гораздо лучше, но нормально перенести на экран это не смогли, увы.. Вот вообще не рекомендую, это просто надо было умудрится снять антиутопию хуже «Дивергента»..

Вроде и задумка интересная, и мир, казалось бы столько всего можно накрутить, рассказать обо всём, но зачеееем.
У нас есть, якобы, страшные ребята, которых переделывают в безмозглых "красавцов" с тонной пластики и краски на роже, и отселяют в город, где они праздно проводят время, судя по всему.
Что это за устройство мира такое, кому и зачем это нужно - пёс его знает. По иронии в этом фильме страшно всё, кроме людей. Кринжанул 👍🏿

Как жаль, что фильм не вышел в одно время с дивергентом. Читала книги, тогда они выходили примерно в одно время. История от начала до конца стёрлась уже из памяти. Но при просмотре получила удовольствие. Сильно не анализировала, конечно) в целом думаю, что этак лет 10 назад он зашёл бы лучше