Описание
Земля пережила конец света, уничтоживший почти всех людей. Пол и его сыновья Томас и Джозеф — одни из немногих выживших, скрывшихся в отдаленном доме. Однако их жизнь все еще далека от спокойной: с каждым заходом солнца просыпаются свирепые и жестокие существа, которые уничтожают все живое на своем пути. Но однажды им придется выйти во тьму.
Огненное колесо это лучшее, что вы найдете в кинематографе, всем советую.
Если по завязке "Судной ночи в Аркадии" вам кажется, что вы сто раз видели нечто подобное, то переубеждать я вас не собираюсь. Это именно так и есть. Сценарист Майкл Найлон, который по совместительству является продюсером, а также агентом и менеджером Николаса Кейджа, трудится, не покладая рук, и подкидывает работёнку своему клиенту, даже если для этого приходится самому выдумать фильмы. Бывают у Найлона удачные продюсерские деньки ("Невыносимая тяжесть огромного таланта", "Страна чудес Вилли"), бывают - отвратительные ("Оставленные"), ну а бывает что-то, застрявшее посередине, как петрушка между зубами. Вот "Судная ночь в Аркадии" - ближе к петрушке. К сгнившей петрушке. Плюс у Кейджа явно есть ещё один более способный агент, который находит ему роли в "Мэнди", "Ренфилде", "Собирателе душ", ну, не откровенном кале, в общем. Или Кейдж сам находит их? Тогда зачем ему такой агент?! Вопросы, одни вопросы.
Кстати, у меня ещё один вопрос. К локализаторам, которые зачем-то приплели "Судную ночь". Может, они хотели запутать аудиторию или каким-то образом оправдать регулярное появление хтонического ужаса в одно и то же тёмное время суток, но, очевидно, и по смыслу, и по подаче, и по жанру больше бы подходило "Тихое место". "Тихое место в Аркадии", да, так лучше. Ну, а по поводу того, что смысловую нагрузку этой самой "Аркадии" в названии вообще не смогли передать, я умолчу. До конца фильма вы будете терзаться мыслью, при чём здесь какая-то Аркадия?
А вот при чём. "Аркадский пастушок, аркадская пастушка (книжн. поэт. устар., теперь ирон.) — идиллические образы счастливых и беспечных людей, живущих на лоне природы". В общем, да, описание персонажа Николаса Кейджа и его образа жизни, которое он диктует сыновьям. Не за что.
"Судная ночь в Аркадии" довольно вялая попытка сыграть на поле чудовищных чудовищ, которые появились не пойми откуда. Семейная драма не выходит. Тема переходного возраста и бунта детей раскрыта слабенько. Не вытягивают ни Джейден Мартелл (Билл из "Оно"), ни Максвелл Дженкинс ("Затерянные в космосе"), ни Николас Кейдж, который не переигрывает (невообразимо!!!), и вообще вторую половину фильма практически до конца отлёживается (молодец сценарист-менеджер! Бережёт клиента, как может!). С тёмными сценами, в основном, беда в плане восприятия. Но, надо отдать должное, монстров периодически разглядеть дают. Лучше бы, конечно, этого не делали. Не знаю, кого должна была напугать концепция бешеного Гуфи (я это даже не выдумываю, про Гуфи сами авторы сказали), но меня всю дорогу она веселила. Плюс эта пасть, которая двигается со скоростью света... Оригинально? Ну, типа. Функционально и оправданно? Абсолютно нет. Ну, разве что колесо из монстров по типу крысиного короля - это да, это прикольно. Но, в общем-то, и как ужасы эта история крайне слабая со всех сторон. Какой-никакой саспенс присутствует в самом начале, когда ещё не очень понятно, чего ждать. Когда монстров показывают, туши свет. Куда двинет и чем закончится сюжет, понятно примерно после вступления. Внятного объяснения появления чудовищ нет. Причём сценарист даёт их сразу два, но ни одно нелегитимно, потому что рассказываются типа как в рамках шутки (одно вообще частично напоминает "Цвет из иных миров" с тем же Кейджем. Подозреваю, что это такая пасхалка). Не то чтобы это было очень важно, но, если вы не можете больше ничем зацепить, то отделаться гринписовской фразой в духе Греты Тунберг: "Это всё Божий промысел, а нечего было загрязнять Землю!" вообще преступление. Придумайте хоть что-то более адекватное. Но чего я жду от продюсера "Оставленных", в которых тоже на все вопросы ответом Библия выступает. Тут, по крайней мере, совсем уж до абсурда не доведено.
Поговаривают, что Николас Кейдж на несколько месяцев самоизолировался в рамках подготовки к роли. И у меня для этого нет ни одного логического объяснения, потому что фильм не предполагает такой самоотдачи. Но, если рассматривать "Судную ночь в Аркадии", как проект снятый тремя друзьями (Кейджем, Найлоном и постановщиком Бенжамином Брюэром, который уже снимал "Доверие" с тем же Кейджем), чтобы попилить бабло, не напрягаясь, то тогда всё становится понятно. Барахло, одним словом. За оригинальных монстров, сбежавших из "Кто подставил Кролика Роджера?", докидываю балл. Но место им в какой-нибудь тупой хоррор-комедии, а не тупом же хорроре на серьёзных щах.
Рейтинг: 4 судных ночи в тихом месте из 10