Еретик

Ну такое …

Навеяно диалогом в фильме:
- это традиционная картина от А24? Или обычный триллер?
- да.

Очень много диалогов. О культуре, музыке. противникам «говорящих голов в фильмах» будет непросто) все центральные персонажи- прекрасные актеры, мне не показалось, что кто-то был статистом или недоигрывал.
При просмотре изредка ловила на мысли «ай, зачем ты это творишь. Глупый ход»)
Арахнофобы- внезапное появление одной херни в сцене с трубой.

В аннотации сказано: девушки оказываются в дьявольской ловушке, построенной с целью проверить их веру на прочность. Те я ожидала, что кто-то из них может отказаться от идеалов.
А по итогу- предлагают мне. Верить или нет.

Перехайп идет в сторону, что это фильм ужасов. Так я вижу.

Фильм неплох в самом начале, однако после середины становится немного душноват. Игра актёров очень хороша, а картинка выглядит очень симпатично. Это ни в коем случае не высокоинтеллектуальное кино и не хоррор, как его стараются позиционировать некоторые рецензенты. Лично я бы предпочёл вторую половину фильма видеть в жанре слешера, а не притчи. На один раз вполне сойдёт, первый час смотрится бодро.
К слову о постоянных отсылках в комментариях к А24 и недовольству этой студией. Лично мне непонятен акцент комментаторов на этом моменте. При оценке произведения не должно волновать название студии,имя режиссёра и прочее. Если вы хотите получать удовольствие, смотрите кино, будто вы ничего о нём не знаете (попытайтесь). А ставить клеймо только из-за названия, лейблов и прочего - признак узкого мышления. Да, фильм не откровение, но он точно не заслуживает комментариев "проходняк" и "очень много диалогов" (лол, что с вами не так?). Он держит в напряжении, захватывает, а "слабую" концовку (которая на мой взгляд всё же слабовата) половина людей даже проанализировать не в состоянии, насколько я вижу.

А24 уже давно зарекомендовали себя как студия, из под крыла которой выходит много интересных и необычных фильмов, поэтому и Еретик ожидался с некоторым интересом, а из самого трейлера было очевидно, что это никакие не ужасы, а скорее психологически триллер. Странно, что многие люди до сих пор ведутся на громкие заявления пиарщиков (привет Longlegs). По итогу в Еретике очень качественная картинка, отличнейший Хью Грант и интересная первая половина фильма, а вот дальше всплывают некоторые проблемы, которые не являются какими-то критическими, но тем не менее немного смазывают и портят общее впечатление. Так или иначе кино не хочется сильно ругать, после себя оно оставляет больше положительные эмоции

Фильм интересен, его хочется обсуждать и рассматривать с разных сторон. Да, он не идеален и точно не претендует на звание лучшего хоррора (в нашем привычном понимании), но это добротный триллер с поднятием социально-философских тем. Нельзя сказать, что эти все высказывания через Хью Гранта новаторские, но фильм действительно увлекает и не дает расслабиться. Местами он душит, ощущение, что ты находишься на лекции по философии, но в следующую минуту режиссеры переключают внимание на новую сцену и аттракцион снова работает.
Если уж рассматривать фильм через призму хоррора, то страшны вопросы, которыми закидывает герой Гранта девушек, а также зрителей: возникает ощущение безысходности, страха смерти и пустоты. Он выбивает почву из под ног, заставляет усомниться в том, что является незыблемым и вечным для многих.
Мне фильм кажется относительно оригинальным и свежим. Очевидно, что начиная с середины фильму чего-то не хватило: логики, мотивации, реализма...Сложно сказать, но ярко чувствуется переход от одной части к другой (возможно, два человека писали сценарий и каждый внес таким образом свой вклад).
У фильма много плюсов: хорошая актерская игра, операторская работа, атмосфера, музыкальное сопровождение. В целом, есть идея и фильнальная точка. Интересный ход с концовкой, кстати говоря. Такая двусмысленность может понравиться не всем, но есть вариант как хорошего исхода, так и плохого. Смотря, во что вы предпочтёте поверить)
Нужно понимать, что практически весь фильм построен на диалогах, поэтому его не выйдет смотреть фоном. Советую смотреть в оригинале, это всегда дает дополнительный эффект при просмотре.

Фильм очень хорош, пока работает как слоубернер, то есть первые две трети, Мне напомнил Сплит, когда злодей тащит фильм своей харизмой, а в третьем акте получаем невразумительные побегушки от маньяка. Хью Грант великолепен.

Хью Грант действительно хорош в этом фильме. Мне особенно понравились финальные титры с кавером песни knockin on heaven's door - дополнительно подчеркивающий основную идею фильма о вторичности...

Неплохой камерный триллер всего на трёх человек. Хью грант отыграл на отлично, но и девушки не отставали. Да, там появляются и ещё персонажи, но очень в ограниченных пределах. Как понятно из названия, речь идёт о религии и звучат вполне такие разумные мысли с обеих сторон, пока дело не доходит до жути. К сожалению, во второй половине фильма пытались сделать атмосферу более тяжёлой и вот тут что-то пошло не так.. Пока был философско-религиозный диспут, мне лично прям вот нравилось, но когда началась то ли мистика, то ли не пойми что, то вот накал куда-то пропал, к сожалению.. Сценаристы и режиссёры Скотт Бек и Брайан Вудс уже не первый раз работают вместе и я даже писал отзыв на их фильм «65», а ещё они принимали участие, как сценаристы, в обоих частях фильма «Тихое место». И при таких вводных фильм должен был выйти потрясающим, но почему-то не дотянули.. При этом к актёрам вообще вопросов нет! А вот к сценарию увы да.. И особенно к концовке, где прям вот повеяло мистикой зачем-то.. В целом же отличный триллер и если такое вам по душе, то посмотреть всё же рекомендую, на один раз весьма!

Прекрасная игра. И очень добротный фильм, дающий пишу для многих размышлений.

Про про контроль через религию, про внушаемость и отсутствие критического мышления. Они ведь просто могли сидеть с самой первой комнате и ждать, пока их хватятся. Но вместо этого спускались всё глубже.

Про патологическое желание контроля над женщинами. "Они решают даже какие трусы тебе носить."

Про противопоставление с одной стороны церкви (корпорации) и отдельных отцов церкви, использующих её в своих интересах, и веры, дающей силы. Даже если ты понимаешь, что это самообман.

И, конечно, концовка, которая даёт нам выбор: поверить в то, что сестра Барнс не умерла изначально. Что она отдала последние силы, чтобы спасти сестру Пакстон. Что молитвы работают. Что сестра Пакстон выбралась в итоге.

Или решить, что это всё крайне неправдоподобно. Никто не "воскресал" и не спасал её. Так сестра Пакстон и умерла в этом доме и всё это было предсмертной галлюцинацией.

весь фильм такой же крипи и вейрдо, как и саундтрек радиохед к нему.
моим знакомым не зашло из-за большого количества псевдоинтеллектуальной религиозной болтовни в первой половине. а что они ожидали от фильма с названием еРеТиК???

для меня фильм на твердую 4. держал в напряжении до самого конца.
понравились атмосфера, крупные планы, цветокор, диалоги как игра в пинг-понг, сравнение религий и монополии, и то, как внимание акцентируется сначала на сестре Пакстон, а потом, чего уж точно не ожидаешь, на сестре Барнс.
и, конечно же, браво шикарному и пугающему перфомансу Хью Гранта. пугающее еще в нем то, что он уже, к сожалению, не молодеет :((

ну и легендарное:
- с большой силой приходит большая ответственность.
- человек-паук?
- вольтер.

фильм не вау , но пойдет
не знаю может просто не мое
ожидала другого , концовка тож не зацепила

Хороший фильм. Было интересно. Но это скорее триллер психологический, а не ужасы. Неожиданно видеть Гранта в такой роли. Саундтреки - топ

Чтож, начну с хороших моментов:
Приятная картинка, нагнетающая атмосфера, хорошая игра актёров, благодаря чему в историю немного верится, приятно, что фильм часто использует приём "Чеховского ружья", есть интересные убеждения за и против бога, сравнение религий с продуктом массовой культуры, повторением некоторых схожестей религий и если углубиться, то это выглядит очень интересно, отсюда же и негативная сторона, некоторые действия персонажей не поддаются смыслу и логике, из-за чего картина кажется в какой-то мере глупой, сильно смутили некоторые переигранные моменты в плане сценария, в частности гипержевучесть.
Думаю 6/10 это правильная оценка для фильма, имхо.

Фильм понравился. Неожиданный поворот в середине фильма с magic underwear. Пол фильма болел за другую участницу.

Софт-ремейк французских Мучениц 2008 года для девочек-подростков: никаких тонкостей и нюансов, все прожевывается и выплевывается зрителю в лицо. А какие тут выдающиеся откровения о религии - сценарист как будто посмотрел все душные эссе 15-летних атеистов на Ютубе по теме и сделал краткий пересказ.

Если бы на постере не было Хью Гранта, то и смотреть бы никто не стал, что лишний раз подтверждает давнее опасение: А24 - это не последняя надежда умеренно-независимого кино, а всего лишь маркетинговое агентство средней руки.

Неплохо, но в целом это не ужасы . Сама тема интересная и подача , но могло бы быть намного лучше
Такая 6 из 10

В целом смотрится увлекательно и даёт пищу для размышлений. Хью Грант обаяшка.

Довольно интересно, жутко, хорошо нагнетается атмосфера, приятные главные героини, актрисы, визуал

Посмотрел фильм после отзыва Александра Панчина. Перескажу две основные его мысли: концовка показана таким образом, чтобы она могла удовлетворить и верующего и неверующего.
Либо это предсмертные галлюцинации, про которые упоминалось по ходу картины, либо это чудо наяву с оживлением и спасением. Решайте сами во что верить)

И второе, касаемо идеи контроля. Даже несмотря на его кажущуюся неотвратимость, главная героиня будучи легкомысленной, меняющей свое мнение после каждого аргумента со стороны, находит силы сопротивляться этому контролю и даже освободиться.

Мне фильм понравился, но осталось чувство, что последние 30 минут нужно было показать как-то иначе.

Для российской аудитории - фильм не глубокий, не объемный.
Игра актеров прекрасная, есть глупые моменты.
ну такое себе.

Посмотрела на одном дыхании, где-то на процентах 75% хронометража фильм начал проседать, но так-то всё равно смотреть норм. Пересматривать его не буду, но на раз посмотреть нормально. И да, тут Хью Грант ппц похож на российского актёра Бориса Хвошнянского.

Ждала от фильма многого, конечно. Но в итоге не могу сказать, что не понравилось. Да, больше уклон в психологию, но сам триллер не плох. Картинка прекрасна. Учитывая, что актёров немного, игра выходит на первый план. Тут, думаю, вопросов ни к кому быть не может. Хью раньше только по ромкомам знала и с этим ассоциировала. Так что это был необычный ход. Постарел, но и все мы не молодеем) В целом, фильм выше среднего. Второй раз смотреть не буду, но о потраченном времени не пожалела.

ожидал чего-то большего что-ли от а24...или не моё просто... от жанра "ужасы" ждёшь как раз таки ужасов, тут нет такого. актёрская игра из трёх человек хороша) Хлоя Ист понравилась, про Хью и говорить нечего))) на разок фильм вполне. можно и глубже разбирать, но верить или нет - дело каждого)

С одной стороны, преподнося фильм как ужасы - его создатели рискуют. Это подтверждает большой процент недовольных комментариев. Зритель ждал слэшер на выживание, а получил длинный диалог о религии и контроле.

С другой стороны, риск оправдан - ибо этот фильм посмотрят те, кто возможно никогда бы не включил фильм, преподнесенный как неторопливая притча с элементами триллера - и удивится, обнаружив что это интересно.

У фильма любопытный эффект: чем больше времени проходит после просмотра - тем больше он мне нравится.

У меня было множество попутных предположений во время просмотра (дальше ммини-спойлер): что сестра Барнс заодно с "еретиком" и отыгрывает свою роль, и их цель - отучить людей слепо верить во что-либо; что "еретик" - не маньяк, а просто ум за разум заведший одиночка и разговоры с лабиринтами - максимум опасности, который грозит его легковерным гостям. Но вариант, отыгранный в итоге сценаристами - хоть и кринжовый (клетки с "пророчицами") - но элегантная двойственность концовки снимает все претензии.

(Конец спойлера)

Концовка хороша, если не блестяща. Как здесь уже написали - она задает вопросы уже зрителю.
А во что ты веришь?

Понравилась деконструкция религии в рамках классического, чуть типичного, ужастика.

Задаются важные вопросы, темы и неплохо все так заворачивается в соус твоих собственных взглядов.

Один из лучших фильмов года, учитывая особенно какая стерильная ересь сейчас выходит

Так светленькая сестра умерла? Эта бабочка на ее руке когда она выбралась из дома, а в середине фильма она говорила, что когда умрет хотела бы быть бабочкой, чтобы прилетать к тем кого любила

Очень понравились слова в рецензии пользователя на Кинопоиске, что глаза давно не испугать, время пугать мозги. Лучше и не придумаешь как описать данный фильм.

Лучшая роль Хью Гранта

Начали за здравие, а кончили за упокой. Иначе не скажешь
Я готова была к баталиям, чо бога нет, к какой религии не обратись. Потом я готова была к фантастике, что появлялись ангелы и демоны.
А в итоге я вообще не поняла, что я посмотрела? Какой вывод?

Девку черную убили, горло перерезали, руку вспороли, показали какой-то новый контрацептив, но она ожила, убила Хью Гранта и снова померла.

Лять, такие надежды на этот фильм были, такое начало, и слили просто всё в канализацию

От фильма были высокие ожидания. Думала, что персонаж Хью Гранта распишет что-то интересное в тему религии или атеизма, а, возможно, обернется сатанизмом. Однако в его критике монотеистических религий множество неточностей, например, христианская Библия дословно воспроизводит Тору по западному переводу от Вульгаты и не является итерацией, а кришнаизм появился в 14 веке на основе индуизма, вычленив такого Кришну, который был бы похож на Иисуса Христа. Что же касается древних религий, где существовали персонажи-мессии, так это логично следует из самой первой библейской истории: когда Адаму и Еве завещали спасителя. просто в результате оказалось, что тот придет не сразу, а через поколения. Что касается протестантских христианских учений, то они, считая, что каждый член Церкви является священником, действительно активно рекламируют свои течения. Всё это кардинально отличается от православия, которое не ставит в центр Писание, основываясь на Предании Церкви. Это уж никак не может быть итерацией. Отойдя от темы религии, которая к концу фильма приобрела абсурдные черты, фильм ничего интересного не предлагает: поставленная палка с гвоздями в конце концов выстреливает, от рассуждений о существовании рая мысль цепляется за концепцию перерождения, так как на руку героини садится бабочка, в которую та бы хотела превратиться после смерти... В общем, ничего умного не сказали, а попугали банальным резанием ножиками. А ожидались загадки и головоломки. Ничего подобного тут нет.

Меня весь фильм мучила мысль, зачем надо было опускаться в подвал, если хозяин дома сказал, что парадная дверь откроется к утру - ну посидели бы всю ночь у двери и болтали.

Было интересно). И мне даже понравилась их религиозная пикировка. Довольно увлекательная дискуссия, хоть некоторые и сочли еë скучной. А вот финал да, просел. Тот же "Чëрный телефон" получился более ярким в этом плане. Но на фоне других последних фильмов жанра 4 вполне обоснованная.

По началу было довольно таки интригующе и интересно,а вот к концу что-то как-то сдулось все😕

Фильм крепкий и атмосферный, порадовала как философская, так и триллер-составляющие, но сюжет немного провисает после середины, такое ощущение, что сценарий дописывали на коленке перед съёмками. Ну и после многообещающего трейлера ожидал побегушки по бесконечным комнатам-подвалам в духе Пилы или Куба. Концовка сгладила впечатление, однако, жаль,что далеко не все поймут...🦋🤓🤭🤭

Фильм понравился, но не больше, чем на один раз. Начало держит в напряжении, интересно наблюдать за ходом мыслей персонажей, строить свои домыслы, что же произойдет дальше. Не совсем поняла, как мужику проткнули кинжалом шею, он его достал(!) и остался жить еще на продолжительное количество времени. И зачем было идти вниз, если там, очевидно, нет выхода? Вместо того, чтобы ударить хозяина чем-нибудь тяжелым по голове, вдвоем его забить и ждать открытия входной двери. Возможно, религия не позволила. От концовки ожидала немного большего, но в целом кино вышло неплохое

Фильм на раз, а диалоги понравились

После просмотра лучше всего мои ощущения можно описать так:

Ты пришел на оригинальное представление, на сцене перед тобой красивые декорации, подготовка полным ходом, ты сидишь и ждешь начала. И ждешь, что перед тобой развернется умное и интересное зрелище, в котором будет что-то напряженное, может капелька психологизма.
А в итоге на сцену выходит человек и пердит в микрофон.

Вот и весь фильм он - вот это обманутое ожидание. Ничего больше. Только привкус остается гадливый.

Была отличная идея - фильм в стиле пилы,только без резни. Чтобы герои открыли глаза и перестали слепо верить в бога. Но нет, надо было замутить всё так, что в конце вышел полный бред. Откуда такие высокие оценки? Это же полный маразм, когда девушка воткнула в шею ему 30см херню ,он её тут же вытащил, и вместо того чтобы сдохнуть там на месте от потери крови и проткнутого горла, он побежал вслед и смог даже ещё минут 20 там что то делать и разговаривать....

Вообще ни о чем, как и сериал Полуночная месса и Клуб полуночников. Вот вообще не страшно,это раз. Во-вторых что в фильме,что в полуночной мессе религиозная тематика,вообще смысл во всем этом. Это не пугает,это ни о чем по сути. Смотрела из-за Гранта,тк увидеть его в подобном амплуа было интересно. В целом посыл еретика и так ясен,поэтому ждать чего-то эдакого от того что к нему пришли с разговорами о спасителе
,ну такое. Про свечу,кажется,показывали в трейлере,да и без этого многие детали бросаются в глаза.
Итог:не страшно,не интересно, но досматривала как и вышеупомянутые сериалы в надежде крутого конца, но увы.

Так смешно с людей которые хотели тут увидеть какие то ужасы или О БОГИ чтобы у героинь открылись глаза от слепой веры в религию. Фильм вообще не об этом, мужик все правильно говорил и про религию вначале, и про контроль в конце, но это не значит что люди должны перестать верить. Он такой же шизанутый, как те кто используют религию в своих личных и эгоистичных целях. Просто себя он от них отделяет, так как считает что понял первопричину, хотя это всегда в любом движении лежит на поверхности. Тут конечно видимо люди обманулись названием, так как он никакой не еретик по факту. Но фильм на раз интересный, в конце конечно косяки типа с дырой в горле подкрался незаметно но все же.

Умпа лумпа, пум пурум пум 😁

Вообще до просмотра ничего не знал о фильме. Остался в восторге и актерской игрой, и ходами сценарным. Это отличный психологический триллер, который держит в напряжении. А для любителей поглубже ещё и философский подтекст имеется.

актёры прекрасные, в напряжении фильм держит, но посыл у него максимально базированный (что не так и плохо, конечно). религия – тема очень сложная, а здесь, увы, ничего неожиданного вы не увидите. идея про контроль как основа веры конечно логичная, но её до этого высказывали уже так много раз, что я искренне не понимаю, где тут люди глубокий философский смысл усмотрели ;(

Помните, ваш выбор — это не ваш выбор. Но все же он ваш.

Причем там джа джа бинкс и звездные воины ?

Фильм очень даже понравился. Он умудряется держаться в напряжении почти до самого конца. Было интересно наблюдать за происходящим, а ещё интереснее слушать диалоги. Актёры понравились, особенно Хью Грант, в этом образе он просто шикарен. А самая большая проблема фильма - это его концовка. Она меня разочаровала. Особенно своим хэппи-эндом.

В целом фильм достаточно неплох. Интересная задумка с разными путями для тех, кто верит и кто не верит. По трейлеру ожидалась немного иная картина, что девочки будут по всяким лабиринтам ходить, но в итоге всё свелось к одному. Ну и итоговая мысль по поводу того, что главная религия это контроль, немного заставляет задуматься. Но ещё раз пересматривать фильм вряд-ли захочется.

Теперь я хочу посмотреть Шершни🤣

Хорошо зашел в Рождество. Прямо очень хорошо. Странно, что у нас его не запретили, фильм же буквально разрывает «чувства верующих» вклочья.

Фильм на эдиницу

какая параша

Девчушка то совсем тупая, пырнула подругу зачем-то (зачем, кстати?)
Предпосылок к тому, чтобы проверять, воскреснет ли подруга, не было на самом деле. Она чётко знала, что надо пырнуть мужика, но сделала всё наоборот, потому что с февральком в голове - это было заметно с самого начала фильма, барышне хотелось дать леща уже давно.

Я люблю смотреть в сочетании триллеры-мистика-ужасы... и уже очень лояльна ко всему, что выпускают. Если рейтинг выше 7ки....да уже восторг ( 6ки...в рейтинге). Выбор-то небольшой. Считаю - годно. Спасибо, что хоть что-то. Так по рейтингам....выше 5ки мало что есть. Вполне для просмотра, но не перепросмотра.

Мне понравилось в начале фильма как рассказали о монополии. Что привели в пример то, что было создано ранее, аналогичное, но неизвестное. Таких примеров можно собрать целый вагон. ... порадовало. Большинство открытий не первые, просто популярнее.

Очень жалею, что не посмотрела в оригинале. На одном дыхании! Да, не идеально. Но актеры и атмосфера просто шикарные. Но и есть, над чем задуматься. Фильм оставляет философское послевкусие.

Ещё один плюс "Субстанции" - это трейлер "Еретика" перед ним. Уже тогда я захотел посмотреть этот фильм, но после просмотра..

В общем, это мой любимый тип фильмов - "Ну хрен знает".
Дело в том, что по трейлеру создалось впечатление, что Хью Грант устроит девушкам такой аналог эскейп-рума, попутно болтая с ними о природе веры, религии и вот этого всего. На деле всё оказалось несколько иначе, поэтому впечатления от фильма вышли на твердую троечку.
Первый акт - прям золото. Все эти разговоры между ними, постановка сцен. Я прям кайфовал, а с монополии и Creep смеялся в голос.

Но вот после подвала фильм для меня умер. Настолько не состыковались ожидания и реальность, что дальше я смотрел чисто на инерции. Вспомнился сразу первый "Не дыши", где третий акт фильма съехал в какую-то мерзость.

Не скажу, что фильм мне не понравился. Положительные впечатления от первой половины настолько перекрывают всё остальное, что негатива не остаётся, но и игнорировать вторую половину тоже глупо.
Хью Грант до неуютного пугающий, но вызывает желание поболтать с ним за чашкой кофе. Софи Тэтчер и Хлоя Ист прекрасны. Декорации первой половины - кайф, музыка - кайф. Фильм... Рад что посмотрел, грустно что досмотрел. В общем это тот случай, когда по трейлеру придумываешь себе фильм интереснее, чем оказывается на самом деле. Сложно объяснить внятно, но я не жалею о потраченном на него вечере.

P.S Админ паблика "Атеист" в роли антагониста, што

Вот намудрили. Но я так и не понял — есть бог или нет, а крещение-то уже на носу, и как быть — купаться или нет?

Религии не уникальны и часто заимствуют друг у друга идеи, подобно тому как настольные игры могут быть основаны на уже существующих концепциях. Идея не новая, помню популярный в 2000-х док фильм Дух времени, точнее трилогию фильмов.

В первом, в течении часа создатели уничтожали Христианство, приводя примеры - с какой что религии были взяты основы, второй про трагедию 11 сентября, что это является операцией ЦРУ, и третий как на самом деле функционирует финансовая система США.

Фильм Еретик поднимает вопросы о вере, убеждениях и интеллектуальных спорах, а также показывает, как эти споры могут перерасти в нечто гораздо более мрачное и опасное. И это лучшая часть фильма, а понемногу нагнетаемый саспенс заставлял чувствовать себя не комфортно.

Но вот концовка все же меня разочаровала. Нет, я не ждал слэшера, я не хотел увидеть что то в духе пилы, где Мистер Рид пустил бы девушек в лабиринт и мучил бы их вопросами о вере и подкреплял бы кровавыми ловушками.

То что Рид оказался на самом деле маньяком-атеистом, ну прям как то банально и скучно. А вот если бы он был настоящим Богом и испытывал девушек на веру. Ну или Сатаной, Дьяволом, что то в этом роде. Момент, когда показывали, как девушка бежит внутри деревянного макета на столе, это заставило меня подумать о такой концепции фильма, но блин, одиночка маньяк - разочарование.

Хью Грант хорош, девушки играют тоже хорошо, диалоги не скучные, такие словесные баталии, за этим было интересно наблюдать, хотя явно чувствовалось что Мистер Рид своей начитанностью просто топит девушек, но и они давали ему отпор. В общем для меня фильм прям не огонь, но и время потраченное на просмотр абсолютно не жаль

Как уже писали выше, первая часть фильма была интересной, а во второй что-то пошло не так. На мой взгляд, финал получился бы лучше, если бы нам раскрыли суть маньяка. Почему он стал таким, почему начал искать «чуда-воскрешения», что на это повлияло, личная травма, потеря близкого человека и тд.
А так в целом, из всех обсуждений на тему религии понравилось только финальное суждение на тему религия=контроль. И да, думаю в конце девушка просто умерла от кровопотери и выход на свободу ей причудился, в предсмертном видении

Ну такое. Концепция интересная, но сценарий ведёт в никуда. Какого-то глубокого смысла не подвезли, объяснения припизднутости маньяка и его мега многоуровнего подвала тоже. Такой Мохов на минималках.
Подача сюжета нудная. Плохой тамада, да и конкурсы не интересные.

Мне одной кажется,что девочки бесстрашные очень?🥹🙉

Смотрел фильм абсолютно ничего не зная и ожидал скорее именно психологические игры в диалогах, в попытках сломить веру, но что имеем в итоге..
Тема довольно интересная, как и сама завязка сюжета, но дальше уж очень много несостыковок и бреда. Один из самых больших вопросов, это способности, не самой умной, героини, на уровне Шерлока, которые открылись в ней на 5 минут, а после пояснений некоторых действий злодея, она снова отупела.
В итоге, после просмотра ты останешься в недоумении, о чём вообще фильм и что хотел сказать автор? Да похоже что ничего, тот же главный злодей, не несёт в себе никакой идеи, если по началу он кажется интеллектуалом, который хочет испытать их веру, то под конец просто психопатом к действиям которого чрезвычайно много вопросов, на которые просто не существует ответа. Под каким углом не воспринимай фильм, ни убеждения героев, ни убеждения смотрящих за фильм не изменились. Ощущение что автор просто взял неоднозначую тему, сделал пустой сюжет который в целом угодит всем, выпустил его с громкой рекламой чтобы срубить денег. Получается, истинная вера это капитализм

Грант здесь хорош был, но у него и так немало престижных ролей. Смотрел по рекомендации в английской озвучке. Есть что-то сумасшедшее в маниакально-коммуникативном поведении его персонажа. Какое-то всем вроде бы известное психологическое насилие над неокрепшими умами происходило. Было такое много раз в кинематографе. Чего-то будто не раскрылось в общем замысле.

Болтовни прям много, утомительная беседа с шизофреником, у которого своя правда на счёт веры

Очень понравился фильм

Единственная настоящая религия — контроль☝️🤓 🤫 😎

Красиво снято. Хью грант псих. Концовка открытая . Даже как то странно было что фильм кончился .

Хороший фильм, Хью оч хорошо сыграл, звуковое сопровождение топ.

Почему-то ожидала, что двери на самом деле открыты, а из-за гнетущей атмосферы и его монологов, они не выдержат и мочканут мужичка, а потом лишатся веры из-за того, что сотворили под влиянием страха. В итоге муть мутью, как будто сценарий дописывали в процессе

Началось интригующе, закончилось ничем

Фильм призывает к осмотрительности и критическому мышлению.

Скептики же лишь утвердятся в своих убеждениях, но и им фильм может быть полезен как наглядная демонстрация механизмов манипуляции.