HBO Max представил трейлер перезапуска «Милых обманщиц»

@vin: да блин, с этими перезапусками или адаптациями, честно, надоели. как я встретила вашего папу, сплетница, милые обманщицы... классно сделать что-то новое, а не паразитировать на старой годной классике. я согласна, что сериалы должны оцениваться отдельно, а не сравниваться с оригинальным, но зачем...
тем более у милых обманщиц был потрясающий спин офф - Рейвенсвуд. могли бы его развить.

У них и еще один спинофф был, про Элисон, Мону и девочек из школы, где они преподают. Но его закрыли после первого сезона, хотя он довольно интересный был.

@linoosya1998: зачем - очевидно не для вас. Но есть ведь и другие люди. В том числе как я, не согласные насчёт спин-оффа, я его и в те подростковые годы дальше серии не выдержала. Больше перезапусков надоело бесконечное предсказуемое нытьё, как в доме престарелых. Милые обманщицы изначально выросли на сплетнице, Алой букве и многом другом. Всё взаимосвязано, но именно те же названия почему-то открывают портал в поливание говном ещё не вышедшего. Хотя тут разница больше, чем в Бумажном доме, например. Сериал объективно старый, сменилась этика, время, очень многое, как можно столько хаять при всех деталях - вот где загадка. Может сериал и будет фигнёй, но какой смысл бесконечно докапываться до факта перезапуска

@Fiska-Anfiska: зачем тогда все остальные ремейки? Они для кого? Я понимаю, раз на раз не приходится, и ремейки получаются в том числе годными, но большинство пересъемов по факту какая то халтура, мягко говоря. Хаять можно столько, сколько существуют плохие ремейки. Смысл докапываться в том, что опыт ремейков слишком, слишком грустный.

@Пакетик_чая: всё для тех же - для тех, кому интересно. Не всем проектам делают ремейки, смотрят на интерес. Это так нелепо, что при такой возможности выбора людям нравится писать одно и то же и засорять всё вокруг себя. Это писали в новости об объявлении проекта. Это же под трейлером, даже без его комментирования. Это ещё и показывает, что люди не читают дальше заголовка. Не зря недавно в новостях писали про засилие бессмысленных и беспощадных коммов. Но если людям нравится такое инкубаторство, кто ж запретит. А все остальные сериалы - не халтура? Точно так же большинство закрывают и не смотрят. И пока есть удачные ремейки, ничего не изменится. Это в любом случае бизнес, и вы, конечно, можете рассчитываться на первый второй, возмущаясь, почему небо голубое, но можно уже и подрасти, тем более сериал давний и все давно совершеннолетние. У Анны Карениной 52 экранизации, а это ведь тоже экранизация, и в оригинальном сериале почти ничего нет от книг, которых порядка 20. Так почему нет? Но мне никогда не понять вот этой любви писать одно и то же. И судя по тому, как заминусили про то, что люди не понимают даже названия, пишут так тоже не от большого ума. Проблема в том, что пишут обычно не про качество, а про факт создания ребутов и прочего. Это так глупо, когда люди даже не знают, что у условных Запаха женщин и Ванильного неба есть оригиналы, всех всё устраивает. А знание превращает в одержимых сектантов первого дня, талдычащих одно и то же. Людям правда не хватает ума взглянуть на календарь и понять, что контента всё больше, и будет всё больше всевозможных компиляций и переосмыслений?

@Fiska-Anfiska: что-то у вас в голове случилось, и у вас слишком много мыслей, чем на самом деле нужно, вы как-то глубоко закопались в ваших раздумьях.
Как бы там ни было, ремейки не нравятся даже тем, кому они интересны, так что для кого они бы ни были, это не отменяет их посредственности.

@Пакетик_чая: в голове случилось аналитическое мышление, какой кошмар, вызывайте полицию. кому нужно? Особых раздумий нет: у меня действительно больше одной мысли в голове, и поэтому мне скучно читать одно и то же (и излиться почему-то важнее, чем почитать/подумать). Народу же не скучно писать и думать одно и то же. Вот и несоответствие. Это не ремейк, а ребут. И есть куча ремейков, от которых все без ума, одних Бесстыдников возьми, Доктора кто и т.д. Поэтому те, кто верещат на каждом углу, просто действительно имеют слишком короткую память. И, перефразируя вас, слишком мало мыслей, чем на самом деле нужно. Понятно, что рефлексия большинству вообще не близка и зачем думать, если можно трясти клюкой про "а вот в наше время". Почему новое поколение не имеет права насладиться актуальной историей? Почему интерес к проекту не может быть возвращён? Но, видно, большинство людей - фанаты ограничения прав.

@Fiska-Anfiska: ремейк, ребут. Один фиг взяли скелет и начали делать из него человека. Пусть сначала научатся хорошо снимать, а там поговорим, зачем и с какой величиной смысла.

@Fiska-Anfiska: вы знаете, прочитала я ваши комментарии выше. частично соглашусь, частично нет. но ваша манера писать в оскорбительном и унижающем порядке оставляет желать лучшего. примеры хорошие, аргументы есть, только набор оценивающих людей фраз, типа "пишут не от большого ума"," рефлексия большинству не близка' и тд, показывает отсутствие у вас социальной эрудированности. в нашем мире это называют токсичностью. а так, пожалуйста, киноиндустрия и прочие вероятно рассчитывают на потребителей второсортного контента.

@linoosya1998: у меня не было цели никого оскорблять или оценивать. И описать реальность лучше, чем постоянно минусить, и почему? Потому что не знаете английский и докапываетесь до названия, не понимая перевод? Про ум относилось в первую очередь к этому. Про токсичность, кончено, здорово рассуждать, примыкая к ней, но ещё есть более древняя поговорка "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Ничего надуманного в моих словах нет и вы это только подтвердили, согласившись с аргументами. А если мои объективные характеристики задевают, возможно, дело не во мне. Рассуждать о токсичности в подобной токсичной атмосфере, когда мнения чуть отличается от большинства, сразу повально минусят, просто смешно. Так же как нелепо писать про социальную эрудированность после того, как годами люди спамят одно и то же. Это же по сути как грязный дом - заходишь почитать про трейлер, а все пишут одно и то же про факт создания ремейков, вот уж эрудированность выше крыше (я не говорю, что целиком права, но я тут реакция, а не стимул, а если со стимулом беда, и реакция может быть не лучшей). Так что в данном случае получается, что второсортный контент лучше второсортных мыслей и уж тем более спама ими. Понятия гилти плэже, ностальгия и прочие никто не отменял, а вот вечный день сурка куда печальнее. А если бы вы не задавались вопросом, для кого, то не получили бы закономерного, но не устроившего ответа.

@Little_Girle: Плюсую. Милых обманщиц лишь 4 сезона посмотрела, больше не смогла

@Пакетик_чая: получается что так 🤔

@Lomtishka: тогда может и нет никакой повестки?)