s02e09 — eps2.7_init5.fve

@EpisodeManiac: по-моему там просто жена с водителем, тайрелла вроде бы не видно было. Я, кстати, не помню момент, когда элиот с ней познакомился, я пропустила что-то или это нормально?

@xmasmorning: то же самое

@xmasmorning: в конце первого сезона, он приходил к ней искать Тайрелла, у них состоялся очень странный разговор... И тогда он представился "Олли", что нам и показали в Привиосли

@Lola_Jimenez: к финалу серии - читала на реддите теорию, которая как-то быстро стала моим хэдканоном, особенно, вкупе с кучей доказательств, что Тайрелл - это ещё одна личность Эллиота.
Может..?
Отсюда и перегрев...


(кстати, не нашла на реддите торию, о которой Вы говорите - можете дать ссылку?)

@Эпизодический маньяк: https://www.reddit.com/r/MrRobot/comments/50l679/
mr_robot_s2e09_eps27_init_5fve_пост-код/d7530ne
вот более логичная, но о том же:
https://www.reddit.com/r/MrRobot/comments/50l679/
mr_robot_s2e09_eps27_init_5fve_пост-код/d74ysyo

@EpisodeManiac: не может, потому что Тайрела Велика ищут официально ФБР, о чем они говорили на допросе Мобли. Очень много раз в новостях звучало имя Тайрела. Опять же, учитывая что Элиота поймали за кибер атаку, и он был в тюрьме, если бы он действительно был Тайрелом, то ФБР бы его не искали, а посадили его уже на пожизненное. Потом опять же, он не мог занимать одновременно несколько должностей в екорп и ее дочерней компании.

@sofa_zhuravleva: да, все активно ищёт Тайрелла Уэллика. А на кибер-терроризме поймали Эллиота Алдерсона, причём, до того как начали искать Тайрелла (Леон даже в этой серии говорит, что его аррестовали, допросили, осудили и посадили всего за 24 часа - для чего-то же Эллиоту нужна была такая спешка?)
И да, я думала о том, что Тайрелл работает в ЕКорп, а Эллиот - в ОлСейф, но что, если Эллиот работает в ИКорп, а в ОлСейф пошёл как наблюдающий или что-то в этом роде, или чтобы работать над общим проектом - типа кибер защиты ЕКорп?
ОлСейф вообще может быть одним из департаментов ЕКорп (хотя вот это врядли, Анджела бы так не бесилась тогда)
В конце концов, всё, что мы видим - мы видим с точки зрения Эллиота, а он - один из самых ярких примеров "ненадёжного рассказчика"

@EpisodeManiac: ООО БОООЖЕЕЕЕ.... вы делать мой мозг больно.
Что происходит вообще

@EpisodeManiac: хрупкая теория, вполне очевидно что Тайрелл и Эллиот выполняли совершенно разную работу, находились в двух местах одновременно и вроде бы к ним обоим обращались люди как к разным людям.

@EpisodeManiac: ага, а в начале второго сезона Элиот, он же Мс. Робот, он же по вашему Тайрел, пошел к своей же жене искать себя же. И на вопрос а кто ты, ответил "я Олли". Вы думаете она его просто так отпустила с миром, и не сказала бы "Милый муженек, ты совсем с ума сошел"? И Элиота поймали не на кибер-терроризме, а на "Использование компьютера в преступных целях и хищение в крупных размерах". То бишь за взлом социальной сети и кражу собачки у парня его психолога. И Тайрела в новостях и из уст детектива ФБР показывали с точки зрения Дарлин и Мобли, когда Элиот сидел в тюрьме.
Дальше про спешку, он хотел себя лишить возможности быть за компьютером, так как таким образом надеялся победить Мр. Робота. Отсюда и спешка и согласие со всем.

@ch_r: ну видимо, Элиот настолько крут, что может внушить всем, что я не я, а блондинчик в дорогих ботинках. Ну или он украл у Гермионы маховик времени.

@EpisodeManiac: НО ЛИЦО-ТО У НИХ ОДИНАКОВОЕ! Его бы узнали в любом случае

@Lyizenok: простоллиот - супермэн
http://www.zugme.com/files/images/3459/superman-s-disguise.jpg?hash=95526fa964f8ad4329e229674e936feb

@ponyfucker: ЭТОТ КОММЕНТ СДЕЛАЛ МОЙ ДЕНЬ

@ponyfucker: долго думал, что за фиксация на лице)

@ponyfucker: Судя по твоему нику и комменту - у тебя тоже :)

@night-skylark: Надеюсь, ни один пони при "разрядке" не пострадал.

@Rendering: Не обязательно, я ( т.е. зритель) могу оставаться Молчаливым Бобом и делать серьезные щи. А Эллиот будет на меня кричать и спрашивать, что я задумала и зачем мне это все, смотреть на меня в камеру, называть нехорошими словами, а потом пытаться от меня избавиться как от Мр. Робота. Кто бы мне тогда сказал, что же я такое задумала со Стадией 2 и в чем мой план? А то будем как пингвины улыбаться и махать.

@Rendering: О, рада, что кто-ещё смотрел и помнит "За пределами"

@tsuaf: и какие же это крупномасштабные фильмы?) :D

@tsuaf: не поленилась, пошла посмотрела на кинопоиске. Смотрела с ним 14 фильмов (не специально, просто так вышло). Нигде толком не запомнился. Крупномасштабные фильмы - это что? "Интервью с вампиром"? "Нимфоманка"? Или простигосподи "Образцовый самец"? xD

и возможно это раньше сериалы были ниже уровнем, когда процветал "Клон", "Санта-Барбара" и прочая дрянь, а сейчас язык не повернётся такое сказать, когда есть сериалы уровня того же "Мистера Робота", "Родины"или "Карточного домика", к примеру.

@Carrie-Mathison: В Нимфоманке он отлично сыграл.

@tsuaf: я бы сказал в 2016 сериалы уже выше уровня многих фильмов, а все просто, боссы студий не давят на режиссеров и сценаристов, дабы срубит ькассу, поэтому у них полная своода творить.

@Мася: ну допустим, одна хорошая роль, а то от вас прозвучало это так, как будто второй Аль Пачино, не меньше))) Я не умаляю заслуги Слэйтера, вполне возможно, что ему не предоставили шанса себя проявить (не приглашали в нормальные фильмы, например), но мы имеем, что имеем, и Слэйтер был очередным актёром из миллиона никаких. Лично для меня он "приобрёл ценность" только в роли Мистера Робота.

@Carrie-Mathison: Родина только до 4 сезона была нормальной, а дальше пошла туфта второсортная. Карточный домик - на любителя сериал, не всем такое придется по душе. А если по делу говорить, то запомнившиеся, перечисляю "Смертельное влечение", "Робин Гуд: Принц воров", "Прибавьте громкость", "Настоящая любовь" - это можно сказать одна из лучших его ролей, "Интервью с вампиром", "Ливень" ... вам ещё продолжить? :)))

@dimaguru: с сериалами почти так же как и с фильмами, только с одной разницей, что на сериалах больше денег заработать можно, но уровень хороших фильмов всегда выше хороших сериалов, ибо последних очень и очень мало выпускают - хотят больше денег, но меньше вложиться ,а так не бывает, халтуру я чую за версту обычно.

@Carrie-Mathison: Я ещё раз вам скажу, что вы плохо знакомы с его творчеством. Он в этом сериалу лучше всех вместе взятых, его даже и пригласили сюда для поднятия рейтинга. И сериал поднялся и это очень неплохо. И шанс как раз дали сериалу, чтобы смотрелся с удовольствием, потому что актеры всегда ценились больше фильмов, а не сериалов, потому что требования выше. Сериал легче сделать - меньше затраты. А вам я пожелаю побольше фильмов посмотреть вообще ,а не только сериалы смотреть.

@tsuaf: а его талант в этом сериале никто не отрицает. Я смотрю, вас прямо-таки сильно задело, как преданного фаната Слэйтера? Отхожу в сторону, чтобы мой узкий вкус внезапно вас не задел ещё раз.

@Carrie-Mathison: я не фанат, вы ошибаетесь, он актер хороший, но не выдающийся, но говорить так, что он заметен стал только благодаря этому сериалу - ну это кощунство и незнание его биографии в принципе. Вы посмотрите на его возраст и в скольки фильмах он снимался, а потом посмотрите сколько фильмов (именно фильмов) было в послужном списке актеров, играющих главные роли сериала, и какого они возраста. Поэтому глупо сравнивать Слейтера и молодых актеров, занятых здесь, которые кроме как в сериалах нигде и не участвовали. Я вам чисто без злобы какой-то это всё говорю, хочу, чтобы вы поразмыслили над тем, что я сказал. Я открыт к общению.

@tsuaf: да, он стал заметен ДЛЯ МЕНЯ только в этом сериале, до него я его не считала актёром, способным показать эмоции, которые могут МЕНЯ тронуть. Про других актёров это вы уже выдумали, я ни слова о них не говорила, а вы продолжаете почему-то сравнивать его с ними. Я думала, что уже прошло то время, когда к каждому предложению нужно писать имхо, потому что как бы это само собой разумеется. Вы считали Слэйтера замечательным актёром и не изменили своего мнения сейчас, а я наоборот выделила его именно здесь и теперь тоже считаю его хорошим актёром. Хэппи энд (сарказм, да) xDDD

@Carrie-Mathison: а с кем сравнивать по-вашему? В том-то и дело, что многое познается в сравнении, а тут - и подавно. И сравнение с другими актерами, которые играют здесь, уместно. Вот когда вы будете знать как могут играть вообще актеры, не важно в каком сериале и фильме, то вы бы не так шибко были уверены в написании таких мыслей. И ИМХО, как вы заметили, не обязательно здесь, есть вкус, есть способность увидеть разницу в сравнении с другими - вот определяющие критерии. Значит, я делаю вывод, что вы очень мало вообще киноработ видели не только этого актера, а и вообще мало просвещены в кинематографе. Почему я так говорю? - Спросите вы. А видно сразу по вашим высказываниям. Опытный человек никогда не будет писать так как вы, вы пишете о вкусовщине - вот как раз ИМХО и опирается больше на вкусовщину. Но есть объективные оценки творений, которые не используют критерии "нравится/не нравится", как используете вы. Оценка должна строиться на уровне проблематики, качестве и профессиональности игры актера, работе оператора, сценариста (сюжетная составляющая), постановке и так далее. Есть такое, что идея может быть вполне нормальной, а реализация унылая. И оценить можно, только сравнив с чем-то эталонным или выдающимся. Вот и я вам напишу, что есть высказывания человека, который разбирается, а есть тех, кто не разбирается и пишет, что типа ИМХО :)) Как у вас. Особенно у нынешнего поколения вся жизнь вообще сплошное ИМХО :))))

@tsuaf: я не вижу смысла в дальнейшем диалоге с вами. Столько слова "я" в каждом предложении очень утомляет.

@Carrie-Mathison: а как вы думаете, человек должен рассуждать не от своего "Я"? Как вы это себе представляете, мне интересно? Это у вас, если нечего сказать по теме, то вот такие мысли и возникают про "Я". Я просто не пойму, причем тут моё "Я", если оно здесь как раз и уместно. Так что ваша попытка что-то сказать умное провалилась. Попробуйте ещё. У меня есть голова своя на плечах, чтобы рассуждать, есть опыт, знания, умения - и всё это называется словом "Я", если вы не знали, то есть то, что идентифицирует личность. Вот мои выше слова, объяснения меня идентифицируют, потому что я так думаю и у меня есть основания сказать то, что я сказал в ваш адрес. А у вас аргументации ноль. Хоть что-то толковое сказали бы.

@Carrie-Mathison: Человек не может рассуждать не от своего "Я". Меня, честно, удивляют такие люди как вы, которые так думают, и даже не могут посмотреть на себя со стороны, а также оценить степень разумности сказанного собой же. Высокомерия у вас не отбавить, конечно :)

@tsuaf: какое хобби?! Вы о чём вообще?! Развёл тут холивар на пустом месте, девушке мозги засрал. Старый гомосек с завышенным чсв...

@Sh4d0w: где подписать петицию за вечный бан в комментариях мистера тсуафа?

@Sh4d0w: Ты иди-ка подальше и не мешай ) Засирай другим мозги, а мы тут и без тебя разберемся как-нибудь.

@kroonhouston: а я бы подписал петицию, чтобы таким как ты вообще закрыли навечно доступ в интернет и не давать даже приближаться к клавиатуре и тому, что может печатать и набирать текст.

@Hitman95: Никаких шапок, только смена

@EmilDavletbaev: я просто много теорий-мнений читала, что было бы круто, если бы Анджелу и Доминик свели. Но если честно, то Анджела с Дарлин меня искрят сильнее) Дом играет не на нашей стороне, не с теми устоями. Он, вероятно, могла бы быть полезна, но пока что я вижу, что именно Дом пытается использовать и уличить Анджелу во всяких плохих делишках и сдать её любыми способами, поэтому всё это выглядит сомнительно. Но в копилку Дом - о её личной жизни нет никаких намёков, вообще. Она одинока и цепляется к Анджеле. Мне кажется, она хотя бы би. Если бы её сделали лесби, было бы забавно. Но вряд ли это будут развивать, тут любовные линии наименее важны, не считая тех же Тайрелла (и Эллиота, бгг) и Джоанну.

За Анджелу обидно, конечно, я вообще не понимаю, что она делает. Сперва у неё получилось, а теперь нет. Видимо не может просчитывать на несколько ходов вперед.
А у мня вот Дарлин с Анджелой не искрят совсем. Я их как сестер воспринимаю.

@Toxic: Ну слава богу, я уж подумал что один что-то пропустил. Тайрелл вообще мелькал как персонаж заднего плана всего пару раз, а комментов про него как будто он в каждой серии есть.

@RReverser: ну прям уж мелькал, один из главных второстепенных персонажей, у которого была сюжетная линия, хоть и не влияла на основной сюжет.

@bunteeq: ну мало ли что и как ему могло померещиться)

@Hitman95: а мне почему-то показалось, что там кто-то трахался. а ведь я с субтитрами смотрю...

@purrpurr_meow: там точно какой-то некрофил

@purrpurr_meow: Мобли и Трентон?

@SanekMD: Если некрофил, то кого он трахал? Хозяйку дома же сожгли в печи.