s02e10 — Quid Pro Ho

@sergey_matyukhin: ну нет, не как сестра. Аменадиэль тогда выступил, мне кажется, в роли своеобразного доктора.

@sergey_matyukhin: А вдруг им удастся не наслюнявить? (мечты, мечты)
Вся слюнявость только от типичности, но хождения по мукам так же типичны и начинают надоедать.
Я знаю пару книг, где пары интересны, а не скучны, потому что занимаются делом. А вдруг и эти осилят? Хотя... Вряд ли. Психология персонажей тут не намного взрослее, чем в большинстве прочих мест.

@sergey_matyukhin: Нее, я верю в Брукхаймера и Вайсмена, не наслюнявят)
Я пока (именно пока! хотя я шиппер еще тот) тоже не вижу Люцифера с Хлоей вместе, но уверена, когда придет то самое время, представлено и снято все будет отлично.

@Yellzz: а как же божий одуванчик Трикси? Её мало, но она такая ми-ми-ми))

@Marti-1401: серия не особо радостная. поэтому я разбавляю подобными кадрами.

@Marti-1401: Я даже на паузу поставила на этом моменте, чтобы успокоиться, и слегка промотала ещё раз)))

@LUXEON: да фиг его знает. может им в аду в лизинг дают)

@LUXEON: вот у почившего патриарха Алексия нашлись 5 лямов на счету. Думаеш ьу американских попов денег меньше? И если к ним явится ангел: "Чёт я задолбался летать - крылья болят. Подкиньте на авто немножко", думаешь не дадут?

@Yellzz: аа, ну тогда да, логично, почему он пришел к Линде с рулем)

Это же не просто батяня, который приходит с работы и садится за стол с семьей. Это как бы... Отче наш... Ну... Бородатый дядя на облаке.
По правилам русского языка Его принято писать с большой буквы.

@Irreal_Faces: капец вы зануды)))))

@Irreal_Faces: По правилам русского языка слово "Бог" пишется без черточки в середине, если уж мы ударяемся в буквоедство.

@ЧижикПыжик: Это по-Фрейду, видимо :D

Прежде комментировала "Молодого Папу", где Папа Римский. А тут, как верно подметил Stornello - особенный папа.

p.s.: Обожаю myshows. И нафлудила, и пообщалась, и правила русского языка подтянула :D

@shiroisasori: Правила русского языка допускают подобное написания для евреев, которые не пишут слово целиком. Это примерно как христианское "не поминать всуе", но в письменной речи.

@Irreal_Faces: Подождите-ка... В русском языке есть отдельные правила для евреев?:D
Ну, то есть, я допускаю, что давно уже не интересовалась школьной программой, но основные правила русского языка были заложены...Прости Господи, во времена гонения Церкви. Нет? Не хочу гуглить, потому что помню смутно, как мненя тайно пробабушка крестила. Потому что Советы, Партия... Видите, на автомате эти имена существительные с заглавной буквы пишу, хотя сейчас для меня они значат меньше, чем Нутелла на белом хлебушке. Но, отступая от лирики, и приступая к интереснейшему занудству - СЕРЬЁЗНО? Правила русского языка позаботились о верующих, не желающих поминать Господа в суе? Пишу это, и понимю, что даже не понимаю разницы между кашерностью и халялем, но.. :D В любом случае, это так мило, что хочется верить.

p.s.: Я просто надеюсь, что не задеваю сейчас ничьих чувств. Гореть мне в Аду в одном котле с Томом Элисом, Лесли-Энн Брандт и Тришей Хэлфер, если да :D

@CaprichoMonstro: Если бы мы сейчас пользовались тем языком, правила которого были заложены во времена гонения церкви, то доброй половины слов из лексикона современного человека просто не было бы. Язык имеет свойство меняться. Вон даже кофе нынче допускается в среднем роде (хотя лично меня от этого коротит), других исключений немало.
В данном же случае имеет место допущение подобного написания в неофициальных текстах, каковым является комментарий на сайте. Вот, скажем, если так выпускник в сочинении напишет, в русскоязычной школе ему это за ошибку посчитают, разумеется.
Можете провести аналогии с арго в разговорной речи. Например, врачи Скорой едут на "вызовА", а не "вЫзовы", у моряков "компАс", а не "кОмпас". В данном случае написание обусловлено религиозной составляющей, а не профессиональной, но суть та же. В то же время ничем религиозным не допускается использование слова "Папа" в качестве обращения к всевышнему.

@Irreal_Faces: Спасибо за ответ. Верно ли я поняла, что в правилах русского языка есть допущения для комментариев, твитов и текстов блогов? А то ведь... И правда нашлись еретики, допускающие называть кофе "оно". >_<

Насчет "Папы" готова поспорить. Почему Вы взяли за правило именно то, что ничем религиозным не допускается такое обращение ко Всевышнему, а не то, что это игра слов с сохранением грамматики и пунктуации? Я уверена, что это не так называется. Суть в том, что в тексте присяги на суде, фраза закачивается так: "the whole truth and nothing but the truth, so help me God". И "God" заменили на "Dad", сохранив заглавную букву. Для усиления эффекта. Возможно ли, что это не является ошибкой?
Мы говорим именно о правилах русского языка, но я всё-равно предъявлю улику c ororo.tv :D

@CaprichoMonstro: Irreal_Faces Ну, позабавили! Кто-нибудь из вас вообще филолог хотя бы? =))

Религиозные люди пишут любое упоминание бога с большой буквы. В том числе Он. Так что большая буква оправдана, ну а совпадение с Папой Римским - не повезло. =))
Хотя с советских времён и с маленькой можно писать, так что и маленькая не была бы ошибкой, а может быть по очень занудной логике и уместней (Люцифер же не религиозен).
Так что это всё на усмотрение автора. Можно и так и так.

P.S. Я таки-да филолог =))

@alavitka: Будь я филологом, этой ветки бы тут вообще не было. :D Я бы очень хотела назвать себя хотя бы просто грамотным человеком, но свой последний диктант по-русскому языку написала на твёрдую "двойку". А от интернет-сленга письменная речь и вовсе в упадок пришла.
Но спорить люблю, в особенности с людьми мудрыми. И посмотрите, какое везение - тут через одного лингвист или филолог ^^

@CaprichoMonstro: правильно говорят, «бог» — тоже корректное написание. А запись с дефисом появилась, потому что считалось, что выбрасывать бога нельзя, а именно это происходило, когда выбрасывали бумажку на которой написано «бог». Но при этом б-га выбрасывать было можно, такая вот логика.

@flart: Вот это да! Потрясающе, как на язык и даже его правила, влияют суеверия.

@shiroisasori: Стойка у неё конечно порнографическая с бойцовской точки зрения, но Брюса она прикольно передразнила! =))

@alavitka: Это Мейзикен. Само её существование уже порнография ))

@Taiska: Спасибо большое!

@DickJohnson: Хаха. Спасибо за молодежь :)

@Chub_aka_zed: Даже в качественной многоголоске теряют многие шутки, как я замечаю. Игра слов и т.п. На перевод времени в обрез, а тут многие шутки требуют творческого подхода.
И Детектив Кретин мне категорически профессионально не нравится. Douche это скорее "лох" или "чмо" (от последнего хорошо слова образуются, Люци часто этим балуется). Кретин - это дурак и звучит грубее, по-моему, а этот был в начале типа... ну чмошный просто! Сейчас, конечно, подрос, но и Люци порой уже забывает его так обозвать.

@alavitka: мне нравится версия ньюхи детектив мудак))

@Chub_aka_zed: только субтитры. У половины каста такие голоса, что смотреть в озвучке (в любой) преступление

@anivchenko: По мне, так это пропустить несколько кадров с великолепной Мейз, читая субтитры - преступление. ))

@Godric-: Каким образом чтение субтитров должно отвлечь от разглядывания Мейз? Не верю, что кто-то старше третьеклассника не способен читать субтитры с экрана, не отвлекаясь от картинки.

@fanatikDK: Мудак тоже немного не то - грубее оригинала и для такого обычно надо сделать пакость, а это было дано с первого взгляда. Неужели никто не сделал Детектива Чмо? :(

@shiroisasori: Очень интересно, откуда такое разделение, на младше третьеклассника и старше третьеклассника? Не всем удобно читать субтитры, например у меня слишком устают глаза при чтении с экрана монитора, эл. книгу и бумажную могу сутками и читать и усталости не будет такое, как от чтения с экрана телевизора или монитора в течении даже полу часа.

@Godric-: Разделение оттого, что третьеклассник обычно выучивается читать с нормальной скоростью, не по слогам. Так что проблемы с уставанием глаз я вполне понимаю, а проблемы с отвлечением на чтение в ущерб картинки - уже не очень.

@shiroisasori: Мне не понятны ваши попытки принизить людей, которые плохо воспринимать субтитры при просмотре фильмов или сериалов, а именно это вы и пытаетесь сделать. Если я не люблю или не могу смотреть с субтитрами, это лично моё дело, и не надо выставлять это каким-то пороком. Не все знают английский на таком уровне, чтобы смотреть в оригинале, а даже, не все хотят / могут смотреть с субтитрами, я уже пробовал это делать и да, мне это не удобно, глаза устают и какое-никакое, но отвлечение о картинки идёт, даже не у третьеклассника.

@Godric-: Принизить? Отнюдь. Я, наоборот, говорю, что люди себя в этом плане обычно сильно недооценивают. Всего-то и нужно немного привыкнуть, а навык чтению у большинства людей и так уже есть. В конце концов, целые нации (голландская, скандинавские как пример) смотрят не иначе как с субтитрами и все у них нормально. Но, конечно, как смотреть - это действительно личное дело каждого. Я же разве возражаю, тем более если глаза болят.

Хм, я очень долго смотрела сериалы с субтитрами (и сейчас некоторые смотрю). Но иногда действительно от этого устаёшь, и даёшь мозгу отдохнуть (особенно когда смотришь сериал в качестве отдыха). Поэтому не соглашусь в чем-то с вами. Кому-то удобны субтитры, кому-то нет, да и все зависит от обстоятельств и условий при которых человек смотрит сериал.

@Kostyurik: Да, ничего. Первый сезон я в Лосте отсмотрела (там попался, с большим опозданием), а потом стало невтерпёж, смотрю оригинал в день выхода :) И всё больше нравится.

@Godric-: А Эспо с Райаном?:)

@Gourry_aka_pm: Они тоже тянули конечно

@Godric-: а Беккет?
А Марта?
А Хейли в последнем сезоне?
А капитан Монтгомери и капитан Гейтс?
Вот не надо говорить, что в "Касле" не весь каст тащил.

Мне, кстати, "Люцифер" заменил не "Касла", а два других сериала - "Новый Амстердам" и "Вечность". Это ведь не обычный полицейский процедурал, а со сверхъестественым главным героем.
Я ещё был очень удивлён (в хорошем смысле) продлению "Люцифера" на второй сезон. Потому что "Новый Амстердам" и "Вечность" закрыли после их первых сезонов, а "Люцифер", вдобавок ко всему, ещё и на канале FOX выходит, а фоксам после закрытия "Светлячка" больше доверия нет.

А с "Касла" я ещё когда он выходил перебрался на "Менталиста", но по странному стечению обстоятельств "Менталист" закончился раньше "Касла". А по завершении "Касла" - я на "Кости" перебрался. Дальше не знаю, куда пойду - "Rookie Blue", "CSI", "NCIS"...

И по моему актёрские ансамбли довольно сильные и в "Касле", и в "Люцифере".

Главное, чтобы создатели давали персонажам раскрыться.

Потому что в "Люцифере", к примеру, Трикси присутствует по минимуму, как будто ради галочки. Хотя в "Касле" Алексис была практически во всех эпизодах.

А детектив Мудак в первом сезоне так все нервы вытрепал что я молился Летающему Макаронному Монстру чтобы его не возвращали во втором сезоне. Но во втором сезоне он раскрылся получше и уже не вызывает прежнего негатива. Я даже готов поставить на то, что именно детектив Мудак вторым из людей (после Линды) узнает обо всей этой божественно-ангельско-демонической ситуации.

@Kostyurik: как бы больше плюсов ставить вам?))) причем за все - упоминание светлячка, каст Касла, раскрытие персонажей и пр.
А насчет перебраться.... из перечисленного вами - конечно NCIS. Причем, на мой вкус, Лос-Анджелес сразу и бесповоротно "сделал" своего "родителя" - Спецотдел. Смотрю только Лос Анджелес, ну, посмотрев завтравку на спин-офф в Спецотделе. Не зацепило тогда. Хотя, когда-нибудь, возможно...
Кхм, о чем это я. Если NCIS, тогда обязательно Hawaii 5-0. Один из самых лучших детективных сериалов в моей жизни, плюс связан кроссоверами с NCIS: Los Angeles.

@Kostyurik: "а Беккет?
А Марта?
А Хейли в последнем сезоне?
А капитан Монтгомери и капитан Гейтс?
Вот не надо говорить, что в "Касле" не весь каст тащил."
Нет,нет, нет, нет. Они не портили, но не тащили, тащить - это когда без перса сериал не сериал и смотреть не хочется, отсутствие любого из тобою перечисленных я бы с легкостью пережил.
Новый Амстердам, я слава Люсе не смотрел, а Вечность по делом закрыли, концепция была интересная, но они её убили напрочь, отказавшись эксплуатировать главную фишку сериала, а именно бессмертие ГГ. Менталист из всего это вообще особняком стоит, ибо это лучшее, что делали в плане процедуралов.

@Oliverell22: Гиббса никто не "сделает" ИМХО :) (Оригинальный NCIS, если что)

@alavitka: У каждого конечно свое мнение, но я пожалуй с Вами не соглашусь) Оригинальный NCIS очень давно сдулся, и даже Гиббс его не вытягивает уже. Более того, после убийства Кейт в начальных сезонах, я поняла, что дальше эта непредсказуемость мне нафиг не нужна. С большим удовольствием смотрю NCIS Лос-Анджелес, забавно, что на протяжении всех 8 сезонов, мне ребята почему-то совсем не надоели.

@leyton08: По моему личному убеждению, такую длинноту уже смотрят ради персонажей. Вот если мне скажем противен главный персонаж, то никак я это долго смотреть не смогу. Сюжетами всё-таки мало кто реально блистает., но тут они вполне добротные Для меня Гиббс - отрада, что бы там ни было в сюжете, особенно с Эбби они - милота. Там своя атмосфера и обычно она меня успокаивает и поднимает мне настроение. Остальные NCIS-ы я всё думала глянуть, но вот именно в ЛА у меня рожи просят кипича, не могу себя заставить. Может НО ещё посмотрю ради Бакулы, хотя все эти южные акценты, болота и толстые негритянки не особо возбуждают. ИМХО всё это вопрос личных симпатий. А они ясен пень у всех разные.

@stefor: я тоже первый сезон с огромным удовольствием посмотрел в озвучке НьюСтудио.
И они действительно молодцы, разве что…
...пихают в начале ЭТУ БЛЯДОЕБУЧУЮ РЕКЛАМУ ДЖОЙКАЗИНО!

Я поэтому во втором сезоне на озвучку LostFilm перебрался. Да, они загубили фамилию Морнингстар переводом. Да, голоса немножечко иные. Но зато рекламы нет
Я вот вообще не знаю, на какие деньги они озвучивают, да ещё и новый сайт забабахали, потому что рекламы в видео у них нет, а реклама на самом сайте (в шапке) бывает НУ ОЧЕНЬ редко... Может быть у них есть какой-нибудь спонсор. Или они просто Робины Гуды нашего времени.

@Kostyurik: Лостики - сами ангелы просто, не падшие, не изгнанные, а просто. Люблю их очень. Почти все хорошие проекты смотрю у них.
Только Люци не смотрю, хотя насчет рекламы согласна с вами.

З.Ы. Я изменяла Лостам только дважды, по-серьезному... С Белым Воротничком и Люцифером. А так ни-ни!

@Kostyurik: Раньше практически всё смотрел от Лостов.Но со временем надоело,что озвучку надо ждать по 2-3 дня,и за это время можно ещё и спойлеров наловить,поэтому по тихому начал переходить на оригинал + рус сабы. Оригинальные голоса не заменит никакая озвучка,но всё же,иногда ловил себя на мысли,что некоторые голоса озвучки подходят актёрам больше,чем их настоящие.
А насчёт рекламы я особо не замирачиваюсь,если её конечно не пихают по среди серии после фраз\между сабами.

@DeathNikS: Как ни странно, но существуют сериалы, которые просто необходимо смотреть в определенной озвучке, при условии, конечно, что вы не знаете английского и не можете смотреть в оригинале.
Из примеров : "Бесстыжие" - только Алексфильм, "ТБВ" и "КЯВВМ" - только Кураж Бамбей, "Викинги" только Ньюстудио, как собственно и Белый Воротничок и тот же самый Люцифер, "Правосудие" - Яскиер и т.д.

@Oliverell22: Некоторые любимые сериалы (или любимые серии) я могу и в нескольких озвучках посмотреть.

@Kostyurik: ну лостфильм с каналами контракты заключают, часто их озвучку на телике встречаю)

@Kostyurik: Как можно загубить библейское слово переводом??? (Я насчёт фамилии) Тут ниже так Ньюстудио хвалили, что я уж подумала вдруг я чего-то о них ещё не знаю и стоит попробовать, но после вашей фразы - что они не перевели слово "Денница" - поняла, что не стоит. Это же всё равно что "Джон Баптист" (Иоанн Креститель, если кто в танке) - саркастический ярлык для горе-переводчиков. Мнение профессиональное, если что. Продолжу смотреть в оригинале. ;)

@alavitka: если честно, то как-то плевать на Библию с высокой колокольни. Имена собственные и фамилии в хороших переводах не переводятся.

Да и просто по ощущениям "Морнингстар" звучит круто и величественно, как "Рокфеллер", а "Денница" звучит как тюремное погоняло какое-то.

Мнение непрофессиональное, как всегда.

@Kostyurik: ))))) это точно))) так и до перевода не только фамилий, но и имен с латыни и греческого докатиться можно.

А еще сразу вспомнился ехидный "перевод" имени героя из Властелина колец Фродо Бэггинса - Федор Сумкин

@Kostyurik: в хороших переводах поступают не по одному лекалу на все случаи, а с каждым конкретным именем решается отдельно.
И Люцифер именно что не обычный человек, так что с его именем всё совсем не однозначно.

Балдею с мнения непрофессионалов о том, что такое хороший перевод...
И Муравьёву досталось заодно от пролетариата. Лучшему переводчику ВК. Хотя нет, у него кажется был Торбинс, и это лучше - не зря.
Перевод говорящих имён и фамилий делается для того, чтобы донести до вас, балбесов, вложенный автором оригинала контекст. Кто такой Морнингстар? ХЗ! Конь Корвина из Амбера? А Денница - дьявол из библии. Прозвищу Сальцо можно улыбнуться, если персонаж толстый. А Порки - просто набор букв без всякого значения.
Впрочем, в теории перевода есть разные подходы, и тот, кто их учил хотя бы понимает, что называть какой-то из них хорошим, а какой-то плохим - невежество. Я приверженец олд-скула, да, чтобы всё было понятно и легко произносилось. А то вон недавно увидела Диану (даже на слух она была Дианой) обозвали Дайена, да ещё и повторили, подчеркнув.

@alavitka: Лично я бы сделал "Утренняя звезда", а то "Денница" слишком уж по старославянски звучит, не очень, мне кажется, данному персонажу подходит.

@shiroisasori: Вот да, это единственная загвоздка, согласна. Но фамилия из двух слов не получится. Думаю, поэтому выбрали старославянское. Спорный вопрос, но я бы, вероятно, тоже сделала выбор в пользу этого, нежели без перевода, хотя это и не идеально.

@Nog: дождался)

@Д-ж-о-к-е-р: да,видимо хх но всё же,здорово ведь,что песни подобные остаются актуальными,пусть и таким образом)

@forestfog: ну да, пусть хотя бы так :)