s03e01 — Артемий Лебедев - магистр мата и отец 10 детей

@North_Art: делать больше нечего было))

@Glasha_Pro: Мне кажется, рожали потому что смертность была довольно большая и так они генетически пытались бороться с этой статистикой. А то, что происходит сейчас - это тоже некий природный механизм борьбы с перенаселением. Если каждый будет рожать по 10 ртов их будет не прокормить. Не в финансовом плане (хотя, это конечно проблема), а чисто естественно - запасы еды быстро иссякнут, а экология загнется раньше, чем возможно из-за расхода энергии.

@North_Art: Так-то в крестьянских семьях ещё как голодали, но не стояло вопроса "Дорогая, сколько детей мы можем прокормить?". Контрацепции-то не было никакой, разве что травки для выкидыша и множество мифов типа "нельзя забеременеть в полнолуние".

@cartmanazi:

В интервью с Навальным, когда тот назвал Манделу как пример выдающегося политика, добившегося мирного обрушения репрессивного режима и не устроившего экстерминатус людям, которые его в тюрьме продержали пол-жизни.

@Satellite: а, подзабыл. Хотя и хвалением это сложно назвать. Просто как и я считает, что белому человеку тогда в ЮАР было лучше)

@cartmanazi:

Сложно поспорить. Рабовладельцу при рабовладельческом режиме тоже было лучше ¯\_(ツ)_/¯

@Satellite: не обязательно рабовладельцу. Элементарно мне белому человеку поехать в ЮАР тогда было бы куда безопаснее и интереснее чем сейчас. Можно конечно говорить про долгое угнетение негров и подавление воли к развитию, но факт есть факт. Негр ставший жить лучше получив независимость в Африке это скорее исключение из правил. И если не напрямую подчиняться то за загрязнение общей планеты мусором африканцы должны нести ответственность перед остальным миром

@cartmanazi:

Слушай, я подустал немного уже отшучиваться, скажи уже что хочешь сказать: "официальное юридическое закрепление граждан второго сорта в стране - это нормалёк, чё такого (покуда этот гражданин второго сорта - не я ^^)" и этот разговор можно закончить. Хуже радикала только трусливый радикал и мне вот эти все "да и вообще им под пиздюлями лучше было" никуда не упёрлись.

И нет, никакого особенного уровня загрязнения Африка не производит по сравнению с Китаем, Индией, США и нами.

@Satellite: я не говорю как вам угодно не потому, что я не трус, а потому что считаю иначе. Должен быть надзор за менее развитыми народами, а не пиздюли сразу). Это реалии жизни и США не раз доказывало это навязывая всем свою волю. Просто я за то, что б подобные действия были направлены на весь мир, более жёстко, но и решали это куда большее количество стран, а не как сейчас.
Индия, Китай и США, что то производят и приносят пользу всей планете в отличии от Африки которая только потребляет гуманитарку и производит отходы.
А закрепление не требуется особо официальное так как деньги и в меньшей степени гражданство определённой страны и так делят людей на сорта)

@cartmanazi:

Ну то есть отмена апартеида ничего не значила так как официальное закрепление не имеет значения, да? Тогда в чём проблема?

Чем предлагаемое будет отличаться от ООН? "Надзор" какой и над чем? Ликвидация суверенитета? С какими промежуточными и конечными целями?

Какая польза планете от перепроизводства Китая с ударом по экологии?

@Satellite: не имеет значения глобально, неграм то помогло в какой то степени. Белые же уехали или озаботились охраной если есть возможность. Цивилизация ушла частично с этой страны. Вообщем смотря откуда смотреть зависит были там перемены.

@Satellite:
Тем, что об ООН сейчас вытирают ноги как минимум три страны и никто не может с этим ничего поделать. А должно быть управление в одном месте так как людям нечего особо делить между собой кроме алчности правителей. Один президент с небольшой свободой действий как в США, а остальные страны это как штаты в США или союзники в Европе. Если надо то насильно. Так как малые народы все так или иначе хотели независимости, но будь вместо штатов или России куча маленьких стран мы бы ещё долго не полетели в космос и наука была бы как в позапрошлом веке. Цель - прогресс и процветание всего человечества. Но если кто то хочет жить по своему и не мешают планетарному государству пусть хоть общинным строем живут. А если будут мешать другим должны быть поставлены на путь исправления или же выселены на не нужные острова где не будут мешать никому. Так будет рано или поздно скорее всего. Если мы не сгинем в очередной мировой войне.

Польза от Китая в том, что большинство вредной и неприятной работы выполняют эти робо люди готовые променять свою жизнь и здоровье, что б когда то их дети жили хорошо. Как мы знаем никто особо не рвётся в странах первого мира бороться за эту грязную работу. Хотя в перспективе от Китая могут быть проблемы из за его контроля над бОльшей часть производств. Но общество потребления так далеко не загадывает). Так, что пусть ходят в намордниках пока из за смога делая мне очередной айфон). Всяко лучше чем бесполезные негры которые только бегать умеют да мышцы накачивать)