s01e13 — Seven Reasons

@abracadasha: терзают меня смутные сомнения, что не всё так просто. А не болен ли часом Глассман? Что-то подозрительно как-то его поведение относительно Шона. Да и вообще... Не может ли так быть, что у него недуг какой смертельный?

Тоже подумал об этом, когда он промолчал. Но как-то это слишком...

@Длинная: думаю, так и есть. по этому он пытался найти ему сиделку и, можно сказать, других друзей. а сам отдаляется

@masiasker: Глассман видит в Мёрфи только сына, а вот у Мёрфи отношения к отцу в любом виде тяжелые. И ищет он себе друга, да и всю серию себе искал, а Лия сейчас уехала...

@PEPSI: Спасибо, что обратили внимание, я погуглил имя, раньше не видел его
действительно, позитив ожидается :)

@tyrell: приятно вспомнить сериал с ним Undateable

@Rzk_k: не видел оленя, думал это рисунок каких-то сосудов или нервных окончаний. Было бы логично для доктора иметь такую татуировку.

@alx: ну вот. Все заминусили меня как "тупую", а я думала, что это что то с венами или сосудами. хз
:\

@ЧёрноеЗеркало: ну потому что болезнь у врача - маловероятное явление, а тату многие рассмотрели в сцене, где он по пояс голый.

Видимо, в сцене, где он по пояс голый, все смотрели не на оленя 😅

@Rzk_k: можете напомнить какая серия ?

@Jeff07Hardy: вообще-то он агрессивно настаивал после мягкого отказа и намекал, что может разрушить её карьеру. Или для вас это незначительные мелочи, не заслуживающие упоминания?

@Jeff07Hardy: ох уж эти мужчины со своим "разве это домогательства??!разраз"

@alx: Как я и сказал мог что то не помнить, надо пересмотреть моменты ))

@alx: я кстати по разрушить карьеру не помню, помню про "потише трахаться с Калу в подсобке", может разница в переводах.

На мой взгляд ситуация несколько гиперболизирована. Он мудак, его стоит наказать за мудацкое поведение строгим выговором, но он же отступил, когда ему сказали нет. Так что прямо вот с говном мешать его теперь - тоже решение так себе. Он просто самоуверенный придурок, а они развернули это в такую ситуацию, будто он жизнь ей сломал. А если бы он не ко всем подкатывал, а только к ней, и провел по спине между делом, а ей было бы неприятно, так как он не в его вкусе - то это тоже жесточайший харасмент, или флирт? Может, стоило уже на этом моменте прямо ему сказать, что это неуместно? Может, сказывается различие общества в США и в странах Европы, но так с каждым хамом здоровья не хватит воевать.
Вот мужика из серии стоило наказать, но ситуация с избиением в семье прошла в серии легче, чем с домогательством.

@nilson: , вот согласна. К слову, независимо от переводов, он просто не мог разрушить карьеру Клэр, он не был ее начальником, вряд ли Мелендес стал бы его слушать

А теперь представьте, что это к вам, мужчине, подкатывает другой мужчина на работе, воспринимая вас не как равного коллегу, а как объект, чтобы просто присунуть, и вы при этом обязаны согласиться, а иначе вам попортят жизнь. Уверена, вы бы взбесились.

@ramzy: мог пустить грязный слушок про неё, а некоторые люди любят верить во всякое - чем пошлее и грязнее, тем лучше, и сами уже допридумывают и передают историю дальше.

@ЧёрноеЗеркало: ну вообще пациентка лицо стороннее, не знакомое с этим врачом и ей лично - это гораздо более ценный свидетель. а другая, знакомая с врачом медсестра - более предвзятая личность, адвокату будет проще переиначить все так, что это сговор из личной неприязни

@Nikquest: спасибо ))

@Slimov: ну что ж, придется вам, уважаемый, отказаться от сериалов для собственного спокойствия

@ramzy: вот я с вами согласна. а в этой серии, из-за того, что Клэр были неприятные прикосновения к спине, мужик мог и помереть. Нам специально представили его как плохого парня, но на его месте мог быть и хороший.
А Койл хам, но это его способ флирта. Он же не говорил ей ничего а-ля "или минет, или сдавай халат, ты уволена". Не правильно понял, подкатил - получил отказ. Имхо это обычная жизненная ситуация. Ну выговор и штраф за хамство - это понятно, а но лишать его лицензии за мерзкий характер. Мне может моя терапевт в поликлинике тоже как человек не симпатична, но это вовсе не значит, что доктор она плохой и я перестану к ней ходить.

@ramzy: а может, если уволят, на его место придет не менее талантливый человек который будет уважительно относиться к коллегам и больнице станет еще лучше?
кроме того, "наказали" его повышением. так себе урок от жизни

@Slimov: банально, но мы в ответе за тех, кого приручили

@suzanna9491: Хм, ну если рассматривать Шона, как домашнее животное, то ваша поговорка в тему : )

@Slimov: ну при чем здесь домашнее животное? он приютил Шона подростком, растил его, воспитывал, был ему и отцом, и другом. по-вашему, после всего этого можно просто отвернуться от человека, типо я ему ничего не должен?

@suzanna9491: Притом, что эта фраза всегда употребляется в контексте животных, в другом я ее никогда не слышал.
Еще раз он не должен был его воспитывать, брать к себе, устраивать на крутую работу. Так что Шон обязан быть ему благодарным, главврач же ничем ему не обязан, он и так сделал слишком много для абсолютно чужого человека.

@Slimov: не должен был, но сделал. и понятно, что не обязан, но поступать так - это жестоко. никто же не говорит, бегать за Шоном 24/7, но неужели сложно раз в неделю на завтрак сходить?

@suzanna9491:
Хорошо давайте возьмем для примера парня и девушку, которые были в отношениях, а потом расстаются. После этого девушка например хочет остаться друзьями, а парень хочет полностью прекратить общение, он разве поступает жестоко только потому что не хочет менять прошлый тип отношений на новый? Я думаю нет, так и здесь, пока были отношения в роли отца - сына, обоих все устраивало, но Шон решил прекратить, на что имеет полное право, а Глассман имеет полное право прекратить общение или свести его к рабочему минимуму.

@Slimov: так себе пример) Да Глассман имеет право общаться или не общаться с Шоном, это безусловно, но на мой взгляд, это не "по-человечески"/жестоко. Никто в этом миру никому ничего не должен, но есть у каждого определённые понятия о том, что хорошо и что плохо, о том как себя вести и как быть достойным человеком. В моем понимании, отказывать в помощи и участии тому, кто в этом нуждается, неправильно, хотя это и может быть сложно.

@suzanna9491: почему так себе? Как раз смена одного типа отношений на другой, точнее пример сложно придумать.

Про никто никому ничего не должен это явно утрируете, именно должны были настоящие родители заботиться о Шоне.
Вы опять же утрируете, он же его не на съедение волкам бросил, а отказался общаться. Просто Шон на самом деле эгоист, не знаю в следствии болезни это так или просто такой есть, но он думает только о себе. Ты вот должен стать моим другом и все, то что он до этого абсолютно неадекватно себя вел его мало волнует и то что Глассману этого не хочется, его тоже не волнует, но зато у него там слезки потекли и все девочки его пожалели потому что он такой милый, а Глассман такой жестокий.

@suzanna9491: Вообще в этой ситуации Глассман прав. Во-первых, он искал Шоу помощь именно потому, что не вечен, и признает за собой ответственность за, по вашим словам, "прирученным". Но Шон отказался, он хотел быть сам по себе - хотя Глассман пытался искать компромиссы и просил об одной встрече. Теперь Шон придется научиться, что не все в жизни бывает "как хочется", есть поступки и есть их последствия.
Во-вторых, Шон абсолютно не переживал о том, что Глассман, человек уже в возрасте и оттого склонный к сердечным заболеваниям, волнуется, пытается его разыскать - он спрятался от него в диване. В жизни так бывает, что если прятаться от друзей, когда они за вас переживают - это ранит, и им уже не так уж и хочется за вас переживать. Шона не парил Глассман, пока была Лея, тогда он охранял свою самостоятельность - а теперь он возвращается как ни в чем не бывало. Понятно, что он аутист и где-то не понимает, как его поступки влияют на других людей. Но он хотел к себе равного отношения - пожалуйста. Если мой друг будет прятаться от меня в диванах, всячески игнорировать и даже не соизволит признать, что его поведение было не лучшим - то я врядли буду с ним завтракать. Это как раз то, за что он боролся

@Slimov: американские мужики очень боятся обвинений в харассменте, поэтому поведение этого доктора вызывает недоумение. И вроде бы у них столько воплей насчет этого, а его всего лишь куда-то там перевели. А ведь он продолжит так себя вести и на новом месте. Ни адекватного наказания, ни даже публичного скандала не последовало. По крайней мере, пока. Вот это я и называю - легко отделался. Может, дальше что-то еще будет, тогда ладно.
Но такого отношения к Джареду я не понимаю. Подумаешь, всего лишь слегка схватил за грудки. Даже пятак не начистил. Сексуальные домогательства - менее тяжкое преступление по сравнению с проявлением агрессии?

@Puf: это недавний раковый тренд, когда идут последствия после обвинений о каких-то приставаниях двадцатилетней давности.
Спорно, хватать кого-то за грудки это явное нарушение закона, а плохой доктор никого даже не трогал, а всего лишь сделал наглое предложение, тоже на сексуальное домогательство тянет с трудом