s05e13 — Балагов - ему 27, а он снова на Каннском фестивале

@Fiska-Anfiska: Роднянский был два года назад у Дудя )

@almakedonskij: я помню, в том-то и смысл - Роднянский поэтому появился как гость в выпуске Балагова, а без Сокурова выпуск выглядит не совсем полно, но может ещё будет отдельный выпуск. Хотя я не сомневаюсь, что Роднянский через 2 года мог бы снова рассказать много чего интересного - из него пышет энтузиазм, и уж явно было бы интереснее Давыдыча и прочего

@Fiska-Anfiska: ну может он специально не зовет тех в комментаторы, кто у него еще не был. чтобы не затмили своими комментариями. Все же личность Балагова и Сокурова для многих не сопоставимы. А Роднянский может вовсю рассказывать. т.к. был уже героем )

@almakedonskij: примерно это я и имела в виду. Конечно, 2 фильма против наследия Сокурова - это пока капля в море, хотя объективно даже в рамках интервью видно, что лучше бы Балагов чуть больше интересовался кино, чем Баленсиага - на моменте про Дэниеля Дэй Льюиса был испанский стыд. И если Дудю ещё хоть простительно, всё-таки все сферы досконально не изучишь, то режиссёру не быть в курсе таких новостей о любимом актёре,.. как минимум странно. Да и Юрию до встречи с Сокуровым ещё поднатореть бы, он регулярно сыпется в киноинтервью. Может и в других областях не меньше, но тут мне очень заметно

@Fiska-Anfiska: согласен ) Ну о Баленсиаге он хотя бы честно сказал )

@Fiska-Anfiska: я надеюсь, что просто думают подобные мысли многие. Просто большинство думает об этом впервые лет в 14, а обсуждать такие вещи приходится редко или даже никогда. Может поэтому людей радует, что кто-то их на весь интернет озвучил.
Плюс, одно дело просто думать, другое дело эту идею как-то развернуть, чтобы получилось произведение.

@sugary_smell: так приводят цитаты не из произведений, а чисто из вью. Меня само озвучивание тоже радует, скорее удивляют некоторые комменты

@Fiska-Anfiska: так никто и не смотрел его кино)