- Главная
- Сериалы
- Булл
- 4 сезон
s04e07 — Doctor Killer

Моя оценка
4.154
MyShows
(246)
Длительность: | 43 мин. |
Даты выхода: | 04.11.201905.11.2019 06:00 |
Всего просмотров: | 2 47936.52% |
Просто утверждай, что ты не хотел убивать и тебе всё сойдёт с рук.
В 4 часа ночи 13 августа 2011 года около ночного клуба «Гараж» Расул Мирзаев после словесной перепалки нанёс короткий резкий удар в скулу 19-летнему Ивану Агафонову. При падении Иван ударился затылком об асфальт, потерял сознание, но вскоре очнулся. Друзья доставили пострадавшего в ГКБ № 1. После осмотра врачи поставили диагноз: отёк мозга и последующий отёк лёгких. Вскоре Иван впал в кому. В ночь на 18 августа он умер, не приходя в сознание.
27 ноября 2012 года были оглашёны результаты пятой экспертизы, установившей отсутствие прямой взаимосвязи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова. В итоге государственный обвинитель изменил обвинение на менее тяжкое: причинение смерти по неосторожности. Суд приговорил Мирзаева к 2 годам ограничения свободы и освободил его в зале суда.
при чем здесь опыты на людях и приятной ли личностью был погибший? типа если б он был хорошим человеком то парня бы засудили, а раз плохой - то присяжные зеленеют.
Истории все более непонятые.
https://www.nysenate.gov/legislation/laws/PEN/125.15
Причинение смерти по неосторожности является в Нью-Йорке преступлением С-класса.
Собственно, дальше будет новый суд, уже без присяжных, где парень получит от 4.5 до 15 лет.
И его не отпускали, в самом начале серии говорится, что за него сразу внесли залог.
Фактически Булл просто помог уменьшить срок.
Сверху я приводил ссылку на закон.
С адвокатом за деньги богатого дяди он получит 4.5, выйдет через 1.5.
При дальнейшей грамотной организации жизни и связях - судимость спишут через год.
Факт того, что он убил установлен и +он в этом САМ признался.
Его можно признать только умышленно убившим или убившим непредумышленно.
Присяжные вынесли вердикт, что молодой человек не виновен В УМЫШЛЕННОМ убийстве.
Стало понятнее?
P.S. Чтобы признать его невиновным нужно подвести доказательную базу что он этого не совершал. А этого показано не было.
А человек упал не сам, а в результате действия - в данном случае толчка. Это "причинение смерти по неосторожности". Статья будет переклассифицирована и будет разбирательство с выдачей ненулевого срока.
Юриспруденция базируется на логике и на определении сути рассматриваемых действий с точки зрения кодекса. Предлагаю не гадать, а почитать документы.
Обвинение может выдвинуть как сторона потерпевшего так и соответствующая служба штата. В данном случае может быть разбирательство в суде присяжных, если будет выдвинуто обвинение со стороны прокуратуры.
Если такового не будет, то дело автоматически уйдет в другую инстанцию - и будет административное разбирательство. это никак не связано с судом, а лишь с тем, будет ли сторона обвинения подавать иск вновь.
Вероятность того, что в этом штате показанный человек уйдет домой и не будет посажен даже на минимальный срок, близка к нулю.
Если интересно - почитайте, как в американском судопроизводстве виновными в убийстве считаются даже те, кто в момент убийства был за десятки километров от того места.
А в данном случае цитирую:
Согласно ст. 125.15 УК штата Нью-Йорк, неосторожное убийство является простым убийством 2-й степени и бывает трех разновидностей: опрометчивое причинение смерти другому человеку;
производство женщине аборта, не оправданного обстоятельствами дела и повлекшего смерть; у
мышленное доведение другого лица до самоубийства или оказание ему в этом помощи. Простое убийство 2-й степени является правонарушение класса В, за совершение которой осужденный подлежит по приговору суда тюремному заключению на неопределенный срок.