s01e03 — Chapter 3

@KattyCat: согласен, башню можно было сделать не такой оригинальной или хотя бы "выходное" отверстие поставить в другом месте.

@bertruce: просто здесь показана реальная политика, ну или близка к ней, в США тема политики, выборов и прочего весьма отличается от наших реалий, ко всему этому относятся весьма серьезно и с хваткой.
Есть книга Хантера Томпсона "Лучше, чем Секс" она про политику, и чем-то схожа с сериалам, поэтому, как и мне, нравится происходящее советую ознакомиться)

@Lala_B: Даа, я все думала, как ему выкрутиться из этой ситуации, это казалось невозможным, а он вот как все повернул)

@Vlry: победа жизни над смертью, я так понимаю.
Нам хотели сказать, что не надо *слишком* злиться на высшие силы или кого бы то ни было из-за смерти, а надо принять, как родители той девушки, или даже слегка улыбнуться, как Клэр.

@Vlry: Я понимаю этот момент в связке со всей сюжетной линией Клэр. Она только что приняла серьезное решение и сократила половину своего штата, включая верную помощницу. Она уверена в своем решении, но из-за его жестокости, так сказать, внутренне задается вопросом не то чтобы хороший ли она человек, а, скажем, не стала ли она хуже.
Она всю серию в раздумьях и пытается отвлечься рутиной - бегом. Она бежит, наушники, в своих мыслях, и тут на нее из ниоткуда кричит бабулечка (это любого напугает) и говорит "постыдилась бы, как ты смеешь, и тому подобное". И тут на самом деле не важно, о чем момент, важно что ее слова задели, она не совсем понимает почему, даже Фрэнку объяснить не может.
Смотрите, что нам показывают. Показали в кофейне молодую работницу, которая справилась лучше старшей - значит Клэр права, приглашая новых сотрудников. Но она уволила всех некрасиво, и она держит этот момент при себе, как бы никто не видел - значит некому сказать "как тебе не стыдно". И тут бабулечка это все же говорит, да еще и в уязвимый момент. Когда Клэр потом видит парочку, она думает "да нет люди и не такое делают" и вопрос "права ли бабуля?" закрывается в ее мыслях. Теперь все нормально. Это просто было случайное столкновение со странной тетей.
Вот что такое хороший сценарий: персонажи - живые, глубокие люди. Прорабатывается не только связность сюжета - как и в реальной жизни, эти события могут не пересекаться напрямую, - главное, что в эмоциях и характере персонажа они имеют связь. И это все не натянуто, без клише, не навязывая зрителю какие-то выводы, без проповедей. Просто развитие персонажа.
Мне самой понравился этот момент, и в целом очень нравится сценарий в сериале.

@killa211: не мыслите узко. в этой ситуации можно обвинить сразу всех, однако это был прецедент и предлог подгадить гг. и политика в России и США разная, у нас бы на это болт положили, а там для политиков каждый грамм репутации важен, иначе пинком под зад.

@killa211: "Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.
Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка."

Без понятия, кто автор этого текста, но к истории этой разбившейся девчонки и поднятой из-за неё бучи он подходит на 100%.

Или же там просто все неискренни. Родители, понятное дело, страдают и винят кого угодно, кроме погибшей кровиночки. Мистер Оррин делает свой маленький политический гешефт. А все остальные просто не хотят или боятся высказаться, чтоб не нарваться на обвинения в сексизме или ещё каком-нибудь -изме.
Ну а для кого-то реально "виновата скамейка".