s04e33 — Михаил Лабковский. 95 000 рублей за приём, романы с клиентками, развод с женой

На мой взгляд это было очень слабое интервью. Даже провальное.

Откровенная неподготовленность по некоторым вопросам, неуместные аналогии, какие-то наивные требования; как будто полное непонимание предмета обсуждения, зацикленность и переизбыток агрессии - создаётся впечатление, что Ирина лично обижена на него и при этом вообще не вкуривает, что происходит. Во время просмотра крутился в голове вопрос: вот если этот человек вызывает только отторжение - ну не бери у него интервью! Неужели люди заканчиваются?

Допускаю, что в какой-то мере можно было часть интервью построить на "нападении" - так, кроме прочего, можно раскрыть человека. Но спустя какое-то время появляется испанский стыд и рукалицо, а вместе с ними исчезает желание смотреть дальше.
Один только бывший директор - бррр. Цензурных слов как-то не находится. Вставки с ней портили всё ещё больше.

В общем, не интересно, не ново, истерично, да и тема не раскрыта.

Надеюсь, дальше будет лучше - всё равно считаю её хорошим интервьюиром, пусть тут и облажалась

Час нападок Ирины и ожидание, что ее личные загоны это общепринятые , а 30 минут реально интересного интервью в конце.

Если тебя бьёт мужчина и ты не уходишь из семьи, то виноват только мужчина, а не женщина. Достаточно вспомнить Тодоренко, которую только ленивый не осудил и камень в неё не кинул, за обвинение жертв домашнего насилия. А если ты мужчина и за тобой бегает пациентка, которая в тебя влюбилась, то виноват почему-то ты. Мог предвидеть же, ТЫЖПСИХОЛОГ!Почему-то жертва перестает быть жертвой. Какие-то двойные стандарты. Неприятно было слушать рассуждения Ирины.

Для меня журналист и интервьюер это человек, который не занимает какую позу во время интервью и не гнет свою линию. Ирина вела себя отвратительно, при всем моем неоднозначном отношении к Лабковскому, он на ее фоне выглядел душкой. Совершенно не подготовлена, эти странные сравнения, аналогии, не понимание того чем отличается психолог и психиатр. Все интервью это нападки неуравновешенной женщины. Видно ее предвзятое отношение к нему, а такого быть не должно я думаю. Я просто на дух не переношу комплиментарные интервью, но и то что было в этом интервью - ужасно. Взять Дудя, по нему вообще редко поймешь отношение к гостю, хоть он и задает неудобные вопросы. А Ирина задает неудобные вопросы, но ответы ей, по всей видимости не интересны, потому что для себя она уже все решила и составила мнение, и всячески это показывала, ухмылками и выражением лица. В общем и целом, хотела показать некомпетентность Лабковского, а показала свою и выглядела полной дурочкой.

P.S c Биланом было точно так же, а может и хуже, до конца не хватило сил досмотреть. Опять же из за предвзятого отношения Ирины.

Я согласна с МЛ, а со стороны Ирины очень странная позиция и перебивала его.