s01e05 — Not on My Watch

@impstalker: Они такие ровные и белые. Сильный контраст по сравнению с его внешним видом. На самом деле, я завидую, наверное :3

@melKel: у него, наверное, щетка из Незримого университета. Всю грязь с зубов переносит на лицо. Перманентно. :D

@impstalker: Отлично :D

@PlagueSpreader: я не читал книги: в этом университете хотя бы что-то по-настоящему нормальное и работающее создавалось? А то пока как изобретения Говарда Старка из сериала "Агент Картер": хотел как лучше, вышло как всегда =D

@Геворг: в книгах волшебники вообще ничего не делали, гуляли , интриговали да кушали.

@Florance: Простите ради бога, что не спросил у вас разрешения написать, что думаю ))
Жаль, если вы прочитали только начало моего коммента.

зы и это не я вас "минусовал"))
ЗЗЫ прошу прощения у всех за офтоп.

@7kozlov: А я всегда жду Вашего комментария. Интересно сравнить впечатления!

@rarelena: так он же почти профессионал, этот 7kozlov.
наблатыкался там на своем сайте формулировать свои впечатления от сериалов :)

А в этот сериал я потихоньку втянулся. Смотрю уже с удовольствием. И действительно здорово насытили этот мир всякими симпатичными деталями, прежде всего визуальными, с которыми в книгах сложнее, чем на ТВ. Объявления разные прикольные, граффити и прочее. Молодцы.

Да. И страдает не только Ваймс, тут все страдальцы прямо перманентные :)

@1Hoc2yxa: Я тоже смотрю как отдельное произведение. И что-то нравится, что-то нет.

С самого начала Шельма запала в душу. Поначалу, правда, я решила, что это Игорина, да и теперь воспринимаю как нечто между Игориной\Шельмой. Визуалка интересная, очень понравился момент, когда рисунок стал проявляться на стене в дома престарелых. Красиво сделано и много отсылок, в том числе исторических. Хорошо получилось.

Но есть вещи, которые раздражают. Например, почему они все такие немытые, словно в грязи вывалянные? Я понимаю подтекст (душевная сломленность, опустошенность, депрессия и тд), но можно было использовать другие методы, а лицо помыть))

Выпученные глаза злодея, истеричность Сибиллы (извините, но леди сюда никак не подходит) - для меня это все минусы.

@rarelena: @1Hoc2yxa: Спасибо, польщен, у вас тоже много интересных комментариев.
Прошу не счесть меня хамом, за то, что объединил ответы, но я и так уже изрядно тут "наофтопил" ))
Еще раз прошу прощения за флуд.

И да, тоже только как отдельное произведение. И жаль книжных героев, понимаю, что трудно перенести на экран иронию и игру слов, но какие сложности с оригинальными героями? Яркими, мощными и цельными (а не рефлексирующими постоянно). Чем им аристократы не угодили? У Ангвы фон Убервальд был прекрасный стиль. А про леди Себиллу вообще слов нет. Нет, обязательно чумазые, несчастные и страдающие герои, иначе, блин, нет глубины... ))

@lilavarna: и без химии. сколько там идет обычный полный метр? 1,5-2,5 часа. и за это время умудряются взрыв показывать. аж искрит между актерами.
а тут уже 4 часа прошло, а ребята просто ходят. и что-то говорят. иногда ещё при этом руками размахивают. ну... не удивили xDD