s48e08 — Летняя серия. Финал. Сибуль.

И где же этот финал?

Вопрос про будет невесты - провал. С Поташевым согласен полностью

Какая картина выложена овощами??
Господи, что стало с моей любимой игрой..
Крюк, а что если хотя бы один раз не вмешиваться и дать проиграть тем, кто проигрывает?

Вопрос про букет невесты сам по себе как факт довольно неплохой и интересный, но формулировка - просто гробешниковая. Я все 4 минуты (а ведь реально рекорд!) думал, что этот предмет за кулисами ДОЛЖЕН как-то взаимодействовать с обглоданной костью, результатом чего и станет некое понятное для традиции действие или что-то решится в дальнейшей жизни пары. А там, оказывается, аналог сам по себе... Мда. Формулировка ужасная. Схожие чувства у меня были от формулировки финального вопроса вчерашней игры Лалы Бабаевой в Азербайджанском клубе, про бокал для ребёнка.

Второй раз подряд с помощью клуба знатный обосрамс выходит, обидно. И главное, что Авдеенко так убедительно говорил, ничуть не менее убедительно, чем Повышева на прошлой игре... Консультанты, блин. Будто забыли главное правило Помощи Клуба - не уверен в версии и не знаешь её точно на 100 процентов - лучше не предлагай помощь.

Зато в плюс: новый академик появился! Я давно уже гадал, кто наберёт победное 6-е очко в этом состязании: было 5 магистров и 5 академиков, и эта "ничья" не менялась уже несколько лет, с того момента, как Овдеенко стала магистром. И вот, 5:6, победа телезрителей! :)

Вопрос с букетом - кошмарный гробешник из-за формулировки, согласна. Потому что: вот даже если ты, к примеру, знаешь, что потом делают с этой костью. И? Как это поможет???

Но главное - спасибо Крюку и Стеценко за легендарную "Аллилуя" в конце. Мне кажется, это было послание от авторов игры. Крюк почти никогда ничего не говорит просто так. А он подчеркнул: "Всё... Ну или ПОЧТИ всё". И вот посреди этого первоканального мракобесия, этого информационного Мордора звучит "Мы вас умоляем о согласии - без согласья смысла в жизни нет..." Браво.

Все так восхитились вопросом с букетом, что никто не обратил внимание, что вопрос сформулирован некорректно. Букет бросает невеста и ловят незамужние женщины. А мужчины ловят ПОДВЯЗКУ. Кость в вопросе ловят мужчины, чтобы определить, кто следующим женится. То есть за кулисами должна была быть подвязка, а не букет.

дерьмо этот ваш букетно-костный вопрос и точка. а остальные вопросы были не плохие и даже довольно легкие временами. я со своей эрудицией ответила аж на 3, в том числе и про спички...

Действительно формулировка про букет была гробешной. Все 4 минуты я да и почти все думали в абсолютно ином направлении. Даже если бы они взяли в обсуждение букет невесты они бы его сразу откинули. Во первых жених вошел в юрту, обгладал кость и что он с ней дальше делал, это нужно знать что в юрте есть окно через которое кидает его другим мужчинам, иначе не зная про него ну никак логически нельзя дойти до подобного правильного ответа. Хороший финал хоть и разгромный для знатоков. Нового академика приветствуем.

Последний вопрос был сформулирован просто отвратительно. Никак из него не следовало, что прелметнза кулисами не связан с описанной выше ситуацией.
Рада, что атом достался Дарине.

Эх, обидно за ребят, понравились своей игрой и энергетикой.
Последний вопрос , конечно, очевидный гроб , а на спичках еще и свой консультант"помог":(
Светло-грустный финал...
п.с. за театр А.Рыбникова и за "Аллилуйя любви" отдельный лайк :)