- Главная
- Сериалы
- Укрытие
- 1 сезон
s01e02 — Holston’s Pick
Моя оценка
4.536
MyShows
(2 992)
| Длительность: | 47 мин. |
| Даты выхода: | 05.05.202305.05.2023 15:00 |
| Всего просмотров: | 37 60071.95% |
Обсуждение 2 серии 1 сезона
Обсуждение серии
170Очень надеюсь что не затянут на миллион сезонов, но Apple вроде бы делают коротко и красиво , так что жду следующую серию )
Правда на четвертом началась забастовка сценаристов (которая и сейчас как раз происходит),что подпортило картину. Но это уже к делу не относится.
Не просто так, выходя, они все умирают
Нам же не зря показывают про тоннель
Герои не тупят, вообще огромный плюс)
Масштабно, красиво, атмосферно снято.
Что же интересно происходит снаружи с ними, неужели пичкают галюцинагенами перед смертью, да и по технологиям не видно чтоб они могли такой качественный монтаж делать в реальном времени
Меня удивило, что в книге именно эту интригу сливают почти сразу, как только шериф выходит) Сериал всё правильно делает)) Спойлерить не буду, ясное дело.
У меня была надежда на то, что мир существует ровно до выхода Шерифа на поверхность. Та картинка которую он видел слишком нереалистична. Теперь интересно что же будет дальше и к чему это всё приведет. В чем вообще смысл? 😄
а) Сверху всё нормально, картинки на экранах – монтаж. Задыхаться шериф начал из-за газа (усыпляющего или отравляющего, если усыпляющего, то чтобы потом их забрал кто-то, хотя наблюдающие за его выходом почему-то говорят про «пока яд не подействовал»). И далее все вытекающие из этого теории вроде экспериментов, множества бункеров, бла-бла-бла. да хотя бы и как том же «Разделении» от тех же Apple.
б) Сверху всё как на большом экране, а картинка в шлеме – монтаж. Зачем – не знаю, но например, из милосердия, типа раз уж умрёте, то хоть красивые картинки посмотрите. И Бункер – единственный оставшийся оплот людей, всё тлён и вот это вот всё.
в) Действие вообще происходит где-то не на Земле, как тут отметили выше. Немного сомнительно из-за дерева и пейзажей, но допустим.
г) Всё как в «б», но Бункер – не единственный оплот, верхушка знает об этом и существуют подземные проходы в другие бункеры, как тот, что искал парниша. Против этого играет то, что либо проход не один (а на схеме в прошлой серии показывали всё-таки один), но тогда бы сложнее было их держать в секрете, либо если один, то верхушка ж должна шариться по этому единственному тоннелю, охранять его и так далее и тайное жилище парниши с траходромом и иллюминацией точно засекли бы.
- так, 2 слова, одно из них прилагательное
- это дерево?
- нет, небо
- птица?
- что он пытается показать??
... смерть ...
- ну вот, не узнаем, что он загадал
Приглушенными тонами подчеркивается "подземельность" происходящего.
Например квартиры у людей более уютные, даже с цветными стенами, настольными лампами и милыми интерьерами. А помещения общего пользования - ну да, там каменные стены и лестницы, так оно и будет: я в таком универе "советской постройки" училась, там по вечерам, когда не шел свет из окна, тоже всегда было как "в гигантских катакомбах" - серые каменные стены, мраморные лестницы и не очень яркий свет, т.к. такие огромные помещения тупо сложно осветить на достаточном уровне.
А тут камера, а не окно - на ней любая грязь критичнее, чем просто на стекле. Даже офисные камеры рекомендуют протирать хотя бы раз в полгода, чтобы картинка была четкая, хотя они стоят в помещении, но ведь пыль никто не отменял, а электроника все-таки слегка "примагничивает" к себе частицы из воздуха. У них же камера, которая стоит на улице (даже не защищена каким-то существенным козырьком) просто в хрен пойми каком пространстве: там судя по картинке - песчаная местность, а песок/пыль вместе с влажностью вам камеру загадят уже за месяц, поэтому я бы на вашем месте удивлялась, почему у них все еще более-менее четкое изображение спустя 3 года.
Я начала смотреть сериал чисто случайно и никаких книг не читала, никакой другой информации не видела. По ходу сюжета первой серии эти персонажи воспринимаются как главные, и их имена идут первыми в заставке к тому же. Очевидно, такой эффект сделан специально, и такое уже бывало неоднократно в других сериалах, но я каждый раз ведусь и жду что персонажи оживут к следующей серии.
И кстати, вы мне тут проспойлерили, я уже приготовилась что она умрёт в третьей серии хд
Джульетт красивая. Если она будет подольше - хоть полюбуюсь. Хотя с такой тенденцией выходит, что в серии нас знакомят с тем, кто умрет следующим 😥
Так смешно, когда они дозатор конфет с жёлтой уточкой пафосно зовут реликвией 😅 Я прямо представляю музей, где стоят такие цветные кичевые пластиковые штуки, которые дети просят в магазинах купить и которые потом под диваном валяются ))))
Короче, я влипла. Пойду качать книги
Ну либо вариант 2 там действительно всё хорошо но в сами защитные костюмы впускают яд. Что бы показать что смотритель убежища молодец и оберегает их от выжженной пустоши. Ведь этот пункт на возможность выйти даже в их закон внесен не просто так. Если бы всех выходили и ручками махали мол выходите все, этого бы закона не было как и самого убежища уже долгое время. Но он есть и на выходе смерть которую транслируют на всё убежище что и помогает контролировать общество - альтернатив ведь нет. Блин даже не знаю что делать, эти 2 серии хорошо так зашли еще хочу, с оригиналом что ли ознакомится ждать 2 месяца окончания сезона тяжко будет.
// говорю как супер-слабак со слабыми руками, но я могу по канату вверх-вниз перемещаться по 100 раз (причем лучше, чем парни, которые пытаются тупо "на руках" подъем вывезти) - там важна технология "хвата" и техника переставления рук и ног, т.к. именно на ноги надо давать основную нагрузку, а не на руки).
Для новичка да, возможно стоило наделать узлов, хотя мне кажется, что это повлияло бы на "стабильность" веревки и только все ухудшило бы: потому что пришлось бы как-то по-особенному переставлять руки и ноги так, чтобы обходить узлы, на что ушло бы гораздо больше сил, чем на просто удержание себя на гладкой поверхности и медленное соскальзывание по ней.
Чего она хотела внизу? ну да, а вот это уже интересный вопрос.
И да, я не просто так это писала изначально: я с трудом могу сделать даже пару отжиманий, но канат для меня совершенно не проблема, если только меня не заставят по нему лезть без помощи ног, на одних лишь руках, что было бы очень глупо.
Но люди смотрят сериалы для удовольствия, даже если что-то очевидно с точки зрения сценария, это не всегда страшно, если повествование интересное. К тому же, здесь есть люди, которые читали саму книгу (а не краткий пересказ), но им тоже интересно, т.к. не обязательно, что всё будет также, как в книге. А даже если всё как в книге - ну дк классно глянуть на то, как перенесли на экран книгу, которая тебе нравится.
Посмотрим, что будет дальше, но пока складывается впечатление, что нас ждет своего рода многоуровневая антиутопия с кучей своих но и если.
постэпик бывает разный, не всегда миру пришел окончательный и бесповоротный конец.
Что касается спойлеров - вы и выше там насыпали своих рассуждений на вольную тему, которые активно все минусят, не стоит так делать без пометки хотя бы :)
Но нет, дурачки с улыбкой идут протирать ее "чтобы все увидели", забыв что картинка то на выходе фейковая (с точки зрения того кто в скафандре).
И еще шлем. Ну это такая очевидная фигня, что туда могут закачивать яд, что выйдя наружу и увидев цветущие луга, любой мыслящий человек снимет его тут же (все равно ведь все дохнут в этих шлемах спустя минуту, какая разница).
И если честно не вижу способа логически обьяснить эти ляпы в сюжете (только если предположить, что все что показывает камера, включая ее протирание, это фейк), скорее это просто косяки в сценарии, потому что нельзя делать такие ошибки, которые так легко цепляются зрителем и вызывают недоумение.
Протирают они считая что на камере какой-то слой который нужно стереть и все тут же увидят цветущие луга и поля.
Никто бы не стал надевать скафандр изначально, если бы знал, что именно он его и убивает, в этом просто нет смысла, люди-то в любом случае хотят жить, они не самоубийцы - все бы тогда просто выбегали на улицу без шлема, в надежде там выжить.
А клиф в конце смешной, хотя это мне смешно, а вы страдальцы целую неделю же ждали упадет ли Фергюссон или нет.
ты шёл к жене, вышел на эту вашу ружу и увидел через шлем, что её там нет, на кой хрен он поперся протирать эту тупую камеру, а не стартанул сразу к тому месту или на эту гору? почему сразу шлем не снял, если понял, что там всё так прекрасно? логично ведь, что жена пыталась сделать тоже самое, вытирала и шла вверх, и до неё люди делали это же, неужели ему в голову не пришло сделать что-то по-другому, если, по сути, он шёл на верную смерть? да я бы чисто из принципа постаралась бы пройти дальше, чем все остальные))
ну, а предположения насчёт ружи пока только одно, что там кто-то живёт, может быть даже потомки тех, кто устраивал бунты сто сорок лет назад, и они утаскивают к себе тех, кто вышел и упал, потому что людям внутри всё равно не видно ничего, кроме того, что им "показывают" на экранах.
серии затягивают, смотрятся легко, практически нет тупых диалогов, с удовольствием смотрю дальше, и гляди даже книги в будущем осилю (:
Уже много теорий озвучили, включая и про яд, и про монтаж, и про реальность, которые у меня тоже возникали..
Однако остаётся вопрос с обмундированием. Если они сотни лет вентилируют и очищают воздух в бункере, неужели не могли сделать прочнее скафандр и приток воздуха лучше? Даже в баллонах с кислородом (нашего времени) можно минут по 20 дышать. Если технология 200 летней давности, то те явно делали скафандры с определенной целью, не чтобы люди в них умирали, плюс в бункере бы улучшить технологию за эти годы. Либо, если скафандр вообще не защищает от внешней среды, зачем его делать? Можно и без него выходить, те же 2-3 минуты протянут) 🤔
Сюжет, актерский состав - топ.
Проблематика - актуально и интересно для 21 века.
Динамика, темп повествования настраивает зрителя на размышления - тоже лайк.
Визуальная составляющая и концепция бункера - тоже со смыслом.
Короче - суперовый контент, который практически на вес золота.
Откуда в тайной комнате кровать?😂😂😂
У нас есть главный герой, который всегда выглядит так, будто его только что вытащили из пыли у какой-то заброшенной старой кофейни, и, конечно же, его умственные способности, видимо, тоже околели где-то там. Видимо, в бункере не было ни одной хорошей книги для чтения..