s01e06 — The Pediatric Oncologist

@Liyuuuuunder: и сколько в ней алкоголя 😆

@Liyuuuuunder: да, сейчас многие в офисах такие используют, чтоб часто не ходить к кулеру за водой. Но у нее наверняка там не вода 😄

@kwyjibo42: так он сам в своем труде сомневается, имхо. Гольф этот выкупил всем назло, девушке нахамил...

@kwyjibo42:
Так дурной тон это говорить, что чья-то работа менее важна, или думать, что чья-то работа менее важна?

@Acritas: выкупил назло, однако +100к на благотворительность уехало

@zanudovich: ну нет. С точки зрения закона и трудового права - это не профессии, а термины, описывающие людей, занимающихся преступной деятельностью.

@ghettoboy: В законе или трудовом праве есть список профессий? Профессия – это то, чем человек зарабатывает на жизнь, а в каком поле этот заработок лежит это уже вопрос другой. Щипачи по ряду параметров куда этичнее инфоцыган.

@Ouks: Разумеется, есть. В России это ОКПДТР, в других странах есть аналогичные официальные классификаторы профессий. Карманник, рэкетир, мошенник и другие преступные занятия не включены в такие классификаторы, так как они не соответствуют критериям законной деятельности. И так как их деятельность не соответствует ни юридическим, ни социальным критериям профессии, следовательно, не каждый вид заработка может называться профессией.

@ghettoboy:
Аббревиатуры всегда звучат красиво и убедительно, но ОКПДТР это статистика, а не трудовое право. Более того, в этом списке нет, к примеру, спортсменов, критиков и специалистов по информационной безопасности. Значит ли это, что все спортсмены, критики и специалисты по информационной безопасности не соответствует ни юридическим, ни социальным критериям профессии?

@Ouks: аббревиатуры позволяют сэкономить время. Но мне не сложно расписать - "Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов". Да, он используется для статистики, но тесно связан с трудовым правом, например, отражает профессии, признанные государством.
Спортсменов в списке можно найти
http://okpdtr.ru/kod-26617-sportsmen-instruktor
Критики нередко работают в рамках других профессий - журналисты, редактора.
Специалистов по информационной безопасности не искал, возможно их и нет в устаревшей версии ОКПДТР (мир быстро меняется и список не всегда успевает за ним), однако их деятельность регулируется трудовыми договорами, законом и тд. Перечисленные вами профессии полностью соответствуют юридическим и социальным критериям: они легальны, их деятельность регулируется государством, они платят налоги, они приносят пользу обществу. Чего не сказать про воров и остальных представителей криминального мира.

@ghettoboy:
Спасибо за помощь с расшифровкой, но я пока справляюсь. Раз уж Вы второй раз упоминаете, то не затруднит ли Вас привести подтверждение использования ОКПДТР в трудовом праве?
Спортсмен-инструктор, согласитесь, не совсем профессиональный футболист, шахматист или киберспорстмен, поэтому аргумент всё ещё не засчитан.
Про социальные критерии я могу с Вами согласиться, но это вопрос этики и устоев, а вот именно регулирования государством нет. Если я завтра себе в трудовую книжку по согласию с работодателем впишу художник по манге или дизайнер окружающей среды и приложу диплом Синергии, то это абсолютно законно с точки зрения трудового права, хотя этих специальностей или их регулирования нигде нет. А ведь есть ещё какие-нибудь дипломы непризнанных университетов, наличие которых формально даёт право вписать любую специальность в трудовую.
В результате долгих обсуждений мы придём к тому, что важность, престижность или даже признание профессии – это вещь исключительно условная, субъективная и зависит от настроения/воспитания/кругозора комментатора.

@Ouks: можно и проще. Профессия - это то, что в трудовую записывают.

@Ouks: к сожалению, затруднит. На поиски уйдёт куча времени, мне есть чем заняться и без этого) Всё равно каждый из нас останется при своём мнении. Считаете вора профессией - ради бога, Ваше право.

@Hidji:
Формально нельзя вписать профессию без подтверждения квалификации.

@Ouks: что только подтверждает невозможность считать таковой воровство и грабежи). Занятие, род деятельности или как угодно ещё, но точно не профессия). Вор может быть профессиональным, но это не является профессией, такой вот парадокс).

@ghettoboy:
Я не утверждал, что считаю вора профессией. Все мои аргументы были направлены на Ваше утверждение, что "закон и трудовое право" определяют профессии, которое в моём понимании является ложным..

@Hidji:
Ну пользуясь логикой ghettoboy, можно окончить Открытый социально-экономический колледж, вписать себе профессию коллектор, а затем объяснить, что раз спортсмен-инструктор это футболист, то и коллектор это рэкетир:)

@wert: фу

@wert: работают в свободное время?
Ну и про чтение это прям очевидная надменность. Чтение практически ничем не лучше просмотра сериалов/кино.

@Hidji: Тратить время, деньги на фильмы про зомби пердящих поносом в высшей мере расточительно, как для зрителей так и для создателей. Если первые не понимают что это не искусство, а гавно для удовлетворения низменных потребностей, то вторые как дилеры и сутенёры готовы удовлетворять любые потребности тупых дегенератов ради наживы. Слава богу на смену деградировавшей цивилизации, приходят варвары с более жизнеспособной культурой и цикл запускается снова.